Решение № 2А-916/2020 2А-916/2020~М-896/2020 М-896/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2А-916/2020

№ 2а-916/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.11.2020г. г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пономарева М.К., c участием заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора Тимченко А.А.,

при секретаре судебного заседания Филипповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Лесозаводского межрайонного прокурора обратился с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» `на интернет – странице https://www.baraholka.ru/petropavlovsk_kamchatskiy/ohota_i_rybalra/jelektroudochka_samus_2009030000001 информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации, указав, что в ходе осуществления надзорной деятельности, в рамках полномочий, определенных положениями ст. ст. 21, 23 Федерального Закона Российской Федерации от 17.01.1992 №2202-1, хх.хх.хххх, установлен факт наличия в свободном доступе в сети «Интернет» информации о возможности приобретения запрещенного орудия лова - электроудочки, размещенная на Интернет-странице, расположенной по сетевому адресу: https://www.baraholka.ru/petropavlovsk_kamchatskiy/ohota_i_rybalra/jelektroudochka_samus_2009030000001, что является недопустимым и противоречащим нормам действующего Федерального законодательства.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске.

Представители заинтересованных лиц - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю, Приморское территориальное Управление Росрыболовства в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ в Кодекс consultantplus://offline/ref=E410AA20638B857B639F6A7E40D3DDC210E345F49D46A32DE975FEDB249DF4D3FB5EB3D52AB62ED4557EDB28D267H0E административного судопроизводства введена соответствующая глава 27.1.

В соответствии с частью 4 статьи 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Согласно части 4 статьи 2 Федерального закона от 27.07. 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В Российской Федерации распространение информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется свободно при условии соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации, к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности (статьи 10 и 15 данного закона).

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч.3 ст. 11 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» граждане обязаны: сохранять природу и окружающую среду; бережно относиться к природе и природным богатствам; соблюдать иные требования законодательства.

В силу п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений, является уголовно наказуемым деянием.

Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов» предусмотрено, что под незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов (ст. 256 УК РФ) судам следует понимать действия, направленные на их изъятие из среды обитания и (или) завладение ими в нарушение норм экологического законодательства (например, без полученного в установленном законом порядке разрешения, в нарушение положений, предусмотренных таким разрешением, в запрещенных районах, в отношении отдельных видов запрещенных к добыче (вылову) водных биологических ресурсов, в запрещенное время, с использованием запрещенных орудий лова), при условии, что такие действия совершены лицом с применением самоходного транспортного плавающего средства, взрывчатых или химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста или на миграционных путях к ним, на особо охраняемых природных территориях, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации либо когда такие действия повлекли причинение крупного ущерба.

Лесозаводской межрайонной прокуратурой проведен мониторинг информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в ходе которого установлено, что на странице, расположенной по сетевому адресу: https://www.baraholka.ru/petropavlovsk_kamchatskiy/ohota_i_rybalra/jelektroudochka_samus_2009030000001 размещены сведения о продаже запрещенного орудия лова -электроудочки. Посещение данного сайта свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений либо предупреждений об ограничениях к их доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста либо профессии. Информация, размещенная на указанном сайте нарушает права и интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, вредит осуществлению экологических программ по восстановлению популяции отдельных видов водных биологических ресурсов.

Учитывая изложенное, необходимо ограничить доступ к странице с вышеуказанным адресом, содержащим сведения о продаже орудия лова –электроудочки.

Требование заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора ФИО1 о признании указанной информации - информацией, распространение которой запрещено на территории РФ, основано на требованиях закона и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора ФИО1 в защиту интересов Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено – удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на интернет – странице hthttps://www.baraholka.ru/petropavlovsk_kamchatskiy/ohota_i_rybalra/jelektroudochka_samus_2009030000001, информацией, запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 25.11.2020г.

Судья М.К. Пономарев

№ 2а-916/2020

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

25.11.2020г. г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пономарева М.К.,

при секретаре судебного заседания Филипповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

Руководствуясь ст. ст. 175- 181 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора ФИО1 в защиту интересов Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено – удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на интернет – странице hthttps://www.baraholka.ru/petropavlovsk_kamchatskiy/ohota_i_rybalra/jelektroudochka_samus_2009030000001, информацией, запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.К. Пономарев