Решение № 2А-929/2024 2А-929/2024~М-791/2024 М-791/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2А-929/2024Донской городской суд (Тульская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2024 г. г. Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Моисеевой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной О.В., с участием помощника прокурора города Донского Пшеняка В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-929/2024 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, административный истец ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 административного надзора и административных ограничений. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 осужден Электростальским городским судом Московской области от 07.02.2024 по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 06.08.2024 у осужденного ФИО1 истекает срок отбытия наказания по приговору суда. ФИО1 отбывает наказание, назначенное по приговору Электростальским городским судом Московской области от 07.02.2023 за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений. В период отбывания наказания зарекомендовал себя положительно. Просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Электростальского городского суда Московской области от 07.02.2023 на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, а также следующие административные ограничения: запрет в период административного надзора пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В судебное заседание представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения административного иска в части установления ему ночных ограничений. В соответствии с положениями ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон. Изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, заслушав помощника прокурора г. Донского Пшеняка В.Е., полагавшего заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора определены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ). Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор, безусловно, устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Срок административного надзора в отношении таких лиц устанавливается на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки поднадзорным лицом на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1 статьи 5, пункт 1 части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ). Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. Исходя из требований статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Из материалов административного дела следует, что ФИО1 осужден от 07.02.2024 Электростальским городским судом Московской области по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 06.08.2024 у осужденного ФИО1 истекает срок отбытия наказания по приговору суда. ФИО1 отбывает наказание, назначенное по приговору Электростальского городского суда Московской области за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений. В период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя положительно, имеет <данные изъяты> поощрения, взысканий <данные изъяты>, в настоящее время трудоустроен <данные изъяты>. Отношение к труду и учебе добросовестное. Отбывает наказание в <данные изъяты> условиях содержания. Исполнительные листы в учреждение не поступали. Вину в совершенном преступлении признал. В содеянном раскаялся. На основании пункта "г" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость ФИО1 за тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Административный ответчик относится к числу лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, и в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом. Принимая решение об установлении административного надзора, суд полагает, что установление в отношении административного ответчика административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время, является целесообразным. Этот вид административного ограничения предусмотрен пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона. Установление этого административного ограничения учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления и другие обстоятельства дела, отрицательно характеризующие личность, поведение ответчика и свидетельствующие о необходимости выбора такого ограничения. Административный ответчик совершил тяжкое преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений, и усматривается, что ответчик склонен к совершению правонарушений. С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности установление этого административного ограничения направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в ночное время, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора. Установление этого административного ограничения отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Принимая решение об установлении административного надзора, суд также полагает целесообразным установление в отношении административного ответчика административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Этот вид административного ограничения предусмотрен пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (четыре раза в месяц), находится в допустимых пределах норм закона (от одного до четырех раз в месяц) и с учетом указанных выше обстоятельств дела является необходимым и разумным. Оснований для установления административному ответчику других административных ограничений при рассмотрении дела судом не установлено. В дальнейшем ФИО1 не лишен права, в соответствии со ст. 10, 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Электростальского городского суда Московской области от 07.02.2023 на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, а также следующие административные ограничения: запрет в период административного надзора пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, с зачетом времени, истекшего после отбытия наказания. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней. Председательствующий Суд:Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Моисеева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |