Постановление № 5-40/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018

Дело № 5-40/2018 (№)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2018 года г. Слободской Кировской области

Судья Слободского районного суда Кировской области, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, детей на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе.

При рассмотрении протокола в судебном заседании ФИО2 суду пояснил, что с протоколом согласен, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании из письменных объяснений очевидца происшедшего свидетеля ФИО4, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, и показаний самого ФИО2 судом с достоверностью установлен факт нарушения ФИО2 общественного порядка, выразившегося в том, что он вел себя нагло и вызывающе, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан в общественном месте у <адрес>, в указанное протоколе время и месте.

Вина ФИО2 подтверждается также и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского взвода ППСП МО МВД России «<адрес>» ФИО5, содержащими аналогичные данные. Оснований не доверять показаниям очевидца и сотрудника полиции суд не находит, при этом оснований для оговора ФИО2 у данных лица суд также не усматривает.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, при этом они согласуются с показаниями самого ФИО2, рапортом сотрудника полиции и письменными и устными объяснениями очевидца ФИО4, в связи с чем, суд признает их допустимыми и относимыми доказательствами по делу, и кладет в основу своего решения о виновности ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К смягчающему наказанию обстоятельству суд относит признание вины, раскаяние.

Отягчающим наказание обстоятельством суд считает повторное совершение однородного правонарушения, состояние алкогольного опьянения.

Срок привлечения к ответственности по ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Учитывая, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения к наказанию в виде ареста и штрафа, при этом наказания в виде штрафа им не исполнялись, за что он привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. соответствующих выводов для себя не делал, учитывая и обстоятельства дела, личность виновного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток.

Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись ФИО1