Постановление № 5-122/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-122/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Председатель Батыревского районного суда Чувашской Республики Елдратов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут, гражданин ФИО1, на <данные изъяты> м автодороги <данные изъяты> управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> выехал на встречную полосу, где не справился с управлением и совершил опрокидывание в кювет, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На рассмотрение административного дела правонарушитель ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования настоящих Правил и дорожной разметки.

В соответствии с п. 9.2 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на <данные изъяты> м автодороги <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> выехав на встречную полосу, где не справившись с управлением совершил опрокидывание в кювет, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Материалами дела установлено, что основанием для проверки явилось поступление ДД.ММ.ГГГГ заявление ЕДДС о зафиксированном ДТП без пострадавших.

Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, на <данные изъяты> м автодороги <данные изъяты> автодороге, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <***>, выехал на встречную полосу движения, где не справившись с управлением опрокинулся в кювет.

На основании ст. 26.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценив собранные по делу доказательства, судья полагает установленной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть в выезде в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом действия ФИО1 не были связаны с объездом препятствия.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек срок давности, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постановлением мирового судьи СУ № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) был лишен права управления транспортным средством на срок 18 месяцев. В связи с тем, что водительское удостоверение на хранение в отделение ГИБДД не сдано и заявления об утере водительского удостоверения не поступало срок лишения управления транспортным средством не исчисляется.

Принимая во внимание личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) руб.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам: получатель УФК по Чувашской Республике (МВД Чувашской Республики), ИНН №, КПП №, номер счета получателя платежа 40№ в ГРКЦ НБ ЧР Банка России по <адрес>, БИК №, ОКТМО №, код бюджетной классификации: 18№, наименование платежа ШТРАФ.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления.

Председатель

Батыревского районного суда ЧР: В.В. Елдратов

Копия верна: