Решение № 2-375/2025 2-45/2026 2-45/2026(2-375/2025;)~М-244/2025 М-244/2025 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-375/2025

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №2-45/2026

УИД № 32RS0029-01-2025-000401-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02.04.2026г. пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Семенова И.А.,

при секретаре судебного заседания Коротченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Брянсккоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:


ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец является поставщиком тепловой энергии <адрес>, расположенной в <адрес>. Договор на поставку тепловой энергии между истцом и ответчиками не заключен. ГУП «Брянсккоммунэнерго» надлежащим образом выполнил свою обязанность по отпуску тепловой энергии ответчику. Однако ответчиками в нарушение ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства по оплате услуг за поставленную тепловую энергию не исполнены. В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сложилась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 92615,26 рублей, пени 31 167,67 рублей. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 92 615,26 рублей, пеню, начисленную в порядке 155 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) в сумме 31167,67 рублей, а также почтовые расходы по отправке копий искового заявления сторонам в сумме 103,4 рублей.

Представитель истца ГУП «Брянсккоммунэнерго» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения судом заочного решения.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7, уведомленные в установленном порядке о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении дела не обращались.

Представитель третьего лица ООО «Региональный Информационно-Расчетный Центр» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель администрация Суземского района, извещенный в установленном порядке о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд принял решение в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ч.1 и ч.14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

ГУП «Брянсккоммунэнерго» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии на территории Суземского района Брянской области.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 210 ГК РФ установлена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.539 ГК РФ отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.

В силу статьи 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 04.04.2000 №294 «Об утверждении Порядка расчетов за тепловую энергию и природный газ» оплата потребителями природного газа на территории РФ, за исключением потребителей, указанных в пунктах 5 и 7 настоящего Порядка, осуществляется за фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

При таких обстоятельствах, потребление тепловой энергии в отсутствие заключенного договора теплоснабжения, само по себе при условии произведенного технологического присоединения энергопринимающих устройств к тепловым сетям в надлежащем порядке не свидетельствует о факте бездоговорного потребления.

Согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении настоящего спора является факт потребления ответчиком тепловой энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. (ч.1 ст. 69 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (ч.11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» задолженности за отпущенную тепловую энергию в размере 31602,70 рублей, пени в сумме 3232,80 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 623,00 рублей отменен, производство по делу прекращено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости <адрес>, расположенная в <адрес>, принадлежит муниципальному образованию «Суземское городское поселение Суземского муниципального района Брянской области».

В судебном заседании установлено, что данная квартира передана администрацией Суземского района Брянской области ФИО1 и ее семье: ФИО5 (<данные изъяты>), ФИО7 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО8 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) в бессрочное владение и пользование.

Данный факт подтвержден, представленным администрацией Суземского района Договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ..

В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по содержанию спорной <адрес>, расположенной в <адрес> является обязательством ответчиков.

Факт поставки истцом тепловой энергии в заявленный в иске период подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиками.

Доказательств фактического отключения дома от системы теплоснабжения сторонами не представлено.

Судом установлено, что ответчик ФИО9, вступив в брак, изменила фамилию на «Голоновскую».

В связи с чем исковые требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10 и ФИО7 о взыскании в солидарном порядке в пользу истца задолженности за тепловую энергию за период с <данные изъяты> в сумме 92 615,26 рублей, пени в сумме 31167,67 рублей, подлежат удовлетворению.

ГУП «Брянсккоммунэнерго» представлен отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором копии искового заявления ФИО1, в также договор № на оказание услуг почтовой связи по пересылке почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому услуги по пересылке заказной бандероли в форме электронного документа по территории <адрес> составляет 103,40 копеек.

Таким образом, в порядке ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца ГУП «Брянсккоммунэнерго» о взыскании в солидарном прядке с ответчиков судебных расходов, понесенных истцом за оправку копии искового заявления ответчикам в сумме 103 рубля, 00 копеек.

Согласно ст.207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Также в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит солидарно взысканию государственная пошлина в размере 4716,59 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ГУП «Брянсккоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10 и ФИО7 о взыскании в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, <адрес>., уроженки <адрес> (<данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес> (<данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <адрес> (<данные изъяты>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес><данные изъяты>), ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <адрес> (<данные изъяты>) и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <адрес> (<данные изъяты>), в пользу ГУП «Брянсккомунэнерго» (<данные изъяты>) задолженность за тепловую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с июля 2022 года по июль 2025 года в размере 123 886 (сто двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 33 копейки, из которых: 92615 (девяносто две тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 26 копеек – задолженность за отпущенную тепловую энергию, пеня в сумме 31167 (тридцать одна тысяча сто шестьдесят семь) рублей 67 копеек; почтовые расходы в сумме 103 (сто три) рубля 04 копейки.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10 и ФИО7 государственную пошлину в доход Суземского муниципального района в солидарном порядке в сумме 4 716 (четыре тысячи семьсот шестнадцать) рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Семенов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Суземский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

ГУП " Брянсккоммунэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Игорь Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ