Решение № 12-462/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 12-462/2025

68RS0№-07

Копия:

Дело №


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Толмачева М.С., рассмотрев в отрытом судебном заседании жалобу генерального директора АО «Маслобойный завод «Инжавинский» на постановление главного государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ Ространснадзора по ЦФО №.3-01/35тк от ДД.ММ.ГГГГ, которым АО «Маслобойный завод «Инжавинский» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ Ространснадзора по ЦФО №.3-01/35тк от ДД.ММ.ГГГГ АО «Маслобойный завод «Инжавинский» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 525 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор АО «Маслобойный завод «Инжавинский» обратился в суд с жалобой, в которой просит снизить размер административного штрафа. В обоснование своей жалобы указал, что согласно товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась перевозка сыпучего груза - сои с массой 30640 кг. В силу физических свойств данный груз в процессе движения смещается, а реальных рычагов контроля над распределением груза нет. При осуществлении осевого взвешивания происходит частичный наклон автомобиля, с перемещением центра тяжести сыпучего груза. Считает, что при таких обстоятельствах невозможно в полной мере достаточно точно определить точность нагрузки на ось. Кроме того, указал, что ранее АО «Маслобойный завод «Инжавинский» к административной ответственности не привлекался, постоянно участвует в мероприятиях поддержки СВО, оказывает существенную поддержку военнослужащим, участвующих в СВО, в связи с чем просит снизить размер административного штрафа до менее минимального размера.

В судебное заседание представитель лица, привлеченного к административной ответственности - АО «Маслобойный завод «Инжавинский» и представитель Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ Ространснадзора, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела не прибыли, уважительных причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (действовавшей в редакции на момент совершения административного правонарушения) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот двадцати пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минут по адресу: <адрес>, 15-й км. плюс 000 м. автодороги Р-208 при проведении специального режима государственного контроля - постоянный рейд на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ было проверено транспортное средство «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № составе с полуприцепом государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО3. Допущено движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20% без специального разрешения, чем нарушены п.2.ч.1 ст.29, ч.1 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Вина АО «Маслобойный завод «Инжавинский»в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении №.3-06/35тк от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом № результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; актом постоянного рейда от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом инструментального обследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ; разрешением на выдачу задержанного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; путевым листком грузового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной.

Доводы, указанные в жалобе о невозможности в полной мере точно определить точность нагрузки на ось являются предположительными и никакими доказательствами не подтверждены.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, не доверять которым у суда не имеется оснований, получены уполномоченными должностными лицами в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности АО «Маслобойный завод «Инжавинский»в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вместе с тем, назначенное АО «Маслобойный завод «Инжавинский» административное наказание в виде административного штрафа в размере 525 000 рублей не отвечает принципам соразмерности, справедливости допущенному нарушению.

В соответствии с ч.3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Оценивая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая, что допущенное нарушение не повлекло нарушение прав и законных интересов третьих лиц и причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан или ущерба окружающей среды, не привело к нарушению дорожного покрытия, принимая во внимание соразмерность совершенного административного правонарушения с размером наложенного административного штрафа, учитывая активную деятельность юридического лица в области оказания существенной материальной помощи при проведении специальной военной операции, прихожу к выводу о возможности снижения административного штрафа до 262 500 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Жалобу генерального директора АО «Маслобойный завод «Инжавинский» удовлетворить.

Постановление главного государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ Ространснадзора по ЦФО №.3-01/35тк от ДД.ММ.ГГГГ, которым АО «Маслобойный завод «Инжавинский» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 525 000 рублей изменить в части назначенного административного наказания, снизив размер административного штрафа до 262 500 рублей, в остальной части - постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня получения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева