Решение № 2А-130/2017 2А-130/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2А-130/2017

№ 2а-130/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 09 февраля 2017 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Довгань С.А.,

при секретаре Глухаревой И.Б.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Голышмановский» - ФИО1, действующего на основании доверенности <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Голышмановского района Тюменской области Новикова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Голышмановский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице начальника МО МВД России «Голышмановский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что приговором Голышмановского районного суда Тюменской области от 28.11.2008 г. ФИО2 был осужден по ч.3 ст.30 ч.2 п.«б» ст.228.1; ч.2 ст.228; ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на пять лет четыре месяца, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, ФИО2 был осужден за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, судимость за которые погашается в соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, наказание за которые отбывал реально в местах лишения свободы, откуда ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию срока наказания, в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения (ст.19.16 КоАП РФ и ст.20.1 ч.1 КоАП РФ), т.е. дважды в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, ранее судимое, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, в данный момент состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под положение Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по месту жительства органами местного самоуправления характеризуется удовлетворительно.

По указанным обстоятельствам, а также в связи с тем, что Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при наличии оснований, указанных в ч.3 ст.3 указанного закона, с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, а также с целью оказания на него профилактического воздействия просит установить за ним административный надзор на срок 2 года с установлением следующих административных ограничений: обязательную явку на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне места своего жительства с 22 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы района по месту жительства без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Голышмановский» - начальник отдела участковых уполномоченных полиции и ЦЦН ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор с указанными ограничениями, поскольку полагает, что установление за ФИО2 административного надзора необходимо в целях предупреждения совершения последним преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицал факт наличия непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления и совершения им административных правонарушений, с заявленными требованиями согласен.

Прокурор Голышмановского района Тюменской области Новиков Е.В. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные органом внутренних дел требования в связи с их обоснованностью.

Заслушав пояснения сторон, мнение прокурора, и исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

ФИО2 приговором Голышмановского районного суда Тюменской области от 28.11.2008 г. был осужден по ч.3 ст.30 ч.2 п.«б» ст.228.1; ч.2 ст.228; ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на пять лет четыре месяца, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, т.е. ФИО2 был осужден за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, данная судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке.

Согласно копии справки об освобождении ФИО2 по вышеуказанному приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Факт совершения ФИО2 двух административных правонарушений против порядка управления и посягающего на общественный порядок, подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, согласно которых он признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.19.16, 20.0 ч.1 КоАП РФ, данные постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Голышмановский» и главы Голышмановского муниципального района, ФИО2 проживает в р.п.Голышманово Голышмановского района Тюменской области, характеризуется как лицо, ранее судимое, склонное к употреблению спиртных напитков, а также к совершению преступлений и административных правонарушений, в данный момент состоит на профилактическом учете.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предупреждался о том, что в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него может быть установлен административный надзор.

Согласно справке ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную в законном порядке судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, дважды в течение непродолжительного периода времени привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок, что в соответствии с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

Учитывая, что по месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, суд считает, что в целях усиления контроля за его поведением и предотвращения совершения им новых преступлений и правонарушений, в отношении него необходимо установить заявленные административные ограничения.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, при этом суд полагает установить административный надзор сроком на два года, т.е. в пределах срока погашения судимости.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Голышмановский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты> – удовлетворить.

Установить за ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> – административный надзор на срок два года.

Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты> административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне места своего жительства или пребывания в определенное время суток - с 22 часов до 6 часов ежедневно;

- запрещения на выезд за пределы района по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Решение постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий: