Постановление № 5-1768/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-1768/2017

Дело № 5-1768/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 декабря 2017 г. г.Таганрог

Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гр-н РФ, зарегистрирован по адресу: <адрес><адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, не работает, ранее за административные правонарушения предусмотренные Гл. 20 КоАП РФ, не привлекался.

Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Отводов, самоотводов не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступало.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата>, примерно в 10 час. 00 мин., находясь в общественном месте, возле <адрес>, нарушая общественный порядок и оказывая явное неуважение к обществу, беспричинно приставал к гражданам, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал полностью, пояснил, что с имеющимся в материалах дела протоколом об административном правонарушении по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ, составленном в отношении него, он согласен.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных противоправных действий, помимо признания в суде ФИО1 своей вины, в силу требований ч.ч. 1,2 ст.26.2. КоАП РФ его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.12.2017г. (л.д.2), протоколом об административном задержании от 18.12.2017г. (л.д.5), ксерокопией паспорта ФИО1, рапортом сотрудника УУП ОП-1 УМВД России по <адрес> от 18.12.2017г.(л.д.3), то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой.

Таким образом, умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий судья находит полностью доказанным.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.2).

Действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Судья, при назначении наказания ФИО1 смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает.

Вместе с тем, учитывая изложенное, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, его имущественное положение, склонность ФИО1 к совершению умышленных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.6), 28.09.2011г., а также то, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 228 ч.1 УК РФ (л.д.6), а также учитывая на нереальность исполнения в последующем постановления суда в части взыскания штрафа, судья данные установленные обстоятельства признает за исключительный случай, и считает единственно возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иными видами наказания цели привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 не будут достигнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1,30.3, 30.10, 32.8 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок отбытия ФИО1 административного ареста исчислять с момента его фактического доставления в ОП-1 УМВД России по <адрес> – 18.12.2017г. в 11 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: В.Н. Рыжков