Определение № 33-3054/2026 от 11 февраля 2026 г.

34RS0008-01-2025-011448-30

дело № 33-3054/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2026 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского областного суда Козлов И.И., ознакомившись с апелляционной жалобой АО «МАКС» на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 27 ноября 2025 г. по гражданскому делу № 2-4496/2025 по иску ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

29 декабря 2025 г. АО «МАКС» подало апелляционную жалобу на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 27 ноября 2025 г.

Определением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от

30 декабря 2025 г. апелляционная жалоба АО «МАКС» оставлена без движения, ответчику предоставлен срок до 26 января 2026 г. для устранения недостатков, указанных в определении судьи.

13 января 2026 г. копия определения судьи от 30 декабря 2025 г. направлена в адрес АО «МАКС» и его филиала в г. Волгограде (ШПИ 40097112327574, 40097112327567) 13 января 2026 г. и получена ответчиком

19 и 15 января 2026 г. соответственно.

5 февраля 2026 г. настоящее гражданское дело вместе с апелляционной жалобой АО «МАКС» поступило в Волгоградский областной суд.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Судьей суда апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба АО «МАКС», не соответствовавшая требованиям статьи 322 ГПК РФ, была обоснованно оставлена без движения.

При таких обстоятельствах, поскольку недостатки, указанные в определении судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 30 декабря 2025 г., ответчиком не устранены, апелляционная жалоба АО «МАКС» на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 27 ноября 2025 г. подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения (часть 4 статьи 324 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 323, 324 ГПК РФ, судья суда апелляционной инстанции

определил:

апелляционную жалобу АО «МАКС» на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 27 ноября 2025 г. по гражданскому делу № 2-4496/2025 по иску ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья