Решение № 2А-1848/2024 2А-1848/2024~М-242/2024 М-242/2024 от 9 февраля 2024 г. по делу № 2А-1848/2024




УИД: 56RS0018-01-2024-000489-92

Дело: №2а-1848/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

9 февраля 2024 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Катеринин В.В.,

при секретаре Захаровой И.Ю.,

с участием: старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области ФИО1, представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением указав, что ФИО3, ... года рождения осужден приговором Оренбургского областного суда от ... (с учетом изменений, внесенных постановлениями Новотроицкого городского суда ФИО4 от ... и от ...) по: ч. 2 ст. 313, п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п.3 ч.2 ст.105, п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишение свободы на срок ... с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ..., конец срока отбывания наказания .... В материалах личного дела имеется постановление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ФИО4 от ... о признании ФИО3 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; постановление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по ФИО4 от ... о признании ФИО3 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Приговором Оренбургского областного суда от ... установлено, что ФИО3 проживал в селе ... без регистрации по месту жительства. Заявление ФИО3 об оформлении проездных документов в материалах личного дела отсутствует. В личном деле ФИО3 имеется временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации от ... со сроком действия до .... В ФКУ ИК-8 УФСИН России по ФИО4 прибыл ... из ФКУ ИК-3 УФСИН России по ФИО4. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 249 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 11 поощрений за добросовестный труд и примерное поведение. Неоднократно водворялся в штрафной изолятор. Дважды признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Приговором Оренбургского областного суда от ..., установлено, что ФИО3 совершил преступление в дневное время суток. По месту жительства характеризуется отрицательно. По указанным основаниям просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала административное исковое заявление.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 возражал против установления административного надзора, указал, что на территории Российской Федерации проживать после освобождения не намерен.

Выслушав объяснения административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО4 ФИО1, полагавшего заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с положениями Федерального закона N 64-ФЗ и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор применим к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Согласно пунктам 3, 5 части 1 статьи 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Пунктом 1 части 1статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что для лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором Оренбургского областного суда от 28 июня 2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ... и от ...) ФИО3 осужден по: ч. 2 ст. 313, п. «в» ч. 4 ст. 162, п. п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишение свободы на срок ... с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Начало срока ..., конец срока отбывания наказания ....

Постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по ФИО4 от ... ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ФИО4 от ... ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 249 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 11 поощрений за добросовестный труд и примерное поведение. Неоднократно водворялся в штрафной изолятор.

Приговором Оренбургского областного суда от ... установлено, что ФИО3 проживал в селе ... ... без регистрации по месту жительства. Заявление ФИО3 об оформлении проездных документов в материалах личного дела отсутствует.

В личном деле ФИО3 имеется: распоряжение ФСИН России от ... о нежелательности его пребывания на территории Российской Федерации; решение УФСИН России об отмене указанного распоряжения; временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации от ... со сроком действия до .... В ФКУ ИК-8 УФСИН России по ФИО4 прибыл ... из ФКУ ИК-3 УФСИН России по ФИО4.

Приговором Оренбургского областного суда от ..., установлено, что ФИО3 совершил преступление в дневное время суток. По месту жительства характеризуется отрицательно.

В личном деле ФИО3 имеется временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации, выданное УВМ УМВД России по ФИО4 от ..., действительное до ..., в соответствии с которым ему предоставлено право проживания на территории Российской Федерации.

Таким образом, по отбытии наказания ФИО3 будет иметь судимость по приговору Оренбургского областного суда от 28 июня 2005 года по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ за совершение преступлений средней тяжести и за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) срок погашения судимости за особо тяжкое преступление составляет 8 лет, за преступление средней тяжести составляет 3 года.

Учитывая, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, не имеющим гражданства, по отбытии наказания будет иметь непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в виде лишение свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора на срок 3 года, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учётом характера и тяжести совершенного преступления, личности осужденного, отсутствия гражданства Российской Федерации, наличия временного удостоверения лица без гражданства и совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 следующих административных ограничений: обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение выезда за пределы муниципального образования ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ФИО4» к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ... года рождения, административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования ....

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья: подпись В.В. Катеринин

Решение в окончательной форме принято 9 февраля 2024 года.

Судья: подпись В.В. Катеринин

Копия верна. Судья:

Секретарь:

подлинник решения находится

в административном деле №2а-1848/2024

в Ленинском районном суде г.Оренбурга



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Катеринин Виталий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ