Решение № 2-3074/2020 2-3074/2020~М-3023/2020 М-3023/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-3074/2020

Дело №2-3074/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 октября 2020 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Центр Взыскания» обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что между ООО МФК «Саммит» и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № от 04.07.2018 года на сумму 72 000 руб., по 219,00% годовых, со сроком возврата займа до 03.07.2019 года включительно. Срок действия договора – до полного погашения денежных обязательств. Период расчета задолженности по процентам с 15.05.2019 года по 10.08.2020 года.

4 марта 2013 года между ООО МКФ «Саммит» и ООО «Центр взыскания» был заключен договор уступки прав №, в соответствии с которым к ООО «Центр Взыскания» переходят в полном объеме права и обязанности по обязательствам должников и договорам займа в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, указанных в извлечении из акта приема-передачи списка уступаемых прав и правоустанавливающих документов к договору уступки прав требований (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ. Каждый следующий договор, в том числе, заключенный с ответчиком, присоединяется к договору уступки прав требований (цессии) посредством включения его в акт приема-передачи.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) в размере 200512,79 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 75596,00 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом – 128916,30 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 5205,13 руб.

В судебное заседание истец – представитель ООО «Центр взыскания», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила снизить размер процентов за пользование займом, в связи с отсутствием работы, так как осуществляет уход за инвалидом 2 группы.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствие со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствие со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Саммит» и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 000 руб., по 219,00% годовых, со сроком возврата займа до 03.07.2019 года включительно. Срок действия договора – до полного погашения денежных обязательств.

4 марта 2013 года между ООО МКФ «Саммит» и ООО «Центр взыскания» был заключен договор уступки прав №№, в соответствии с которым к ООО «Центр Взыскания» переходят в полном объеме права и обязанности по обязательствам должников и договорам займа в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования.

Согласно договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить денежные средства (займ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (займ) и уплатить на нее проценты.

После возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор по договору, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно расходному кассовому ордеру от 04.07.2018 года ООО МКФ «Саммит» выполнило свои обязательства надлежащим образом, выдало денежные средства ответчику в сумме 72000,00 руб. по договору потребительского кредита № от 04.07.2018 года.

Согласно п.12 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать двадцать процентов годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ввиду п.4.3.1 «Общих условий предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц по продукту Потребительский займ» заемщик обязуется возвратить займ, в соответствии с условиями договора.

Согласно п.5.1 за пользование предоставленным в рамках Договора потребительского займа, заемщик уплачивает кредитору проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в индивидуальных условиях в соответствии с тарифами кредитора, в зависимости от заемного продукта.

Согласно п.5.2 Проценты начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу, на начало каждого операционного дня, пока займ остается непогашенным. При начислении суммы процентов, в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства.

Согласно п.7.1. в случае нарушения заемщиком установленных сроков возврата займа и процентов за пользование данными займами, кредитор вправе требовать от заемщика, заключившего договор, уплаты неустойки, в размере определенном индивидуальными условиями договора займа.

Согласно п.7.2. заемщик обязуется уплатить кредитору неустойки-пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату кредитору займа или уплате кредитору начисленных за пользование займом процентов в установленный срок.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по договору потребительского кредита по состоянию на 10.08.2020 года образовалась задолженность в размере 200512,79 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 75596,00 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом – 128916,30 руб.

Наличие задолженности по кредитному договору подтверждается выписками по счетам заемщика и расчетами задолженности по кредиту, составленным истцом.

Данные расчеты судом проверены, являются правильными, ответчиком не оспорены.

Ответчик просил на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить проценты за пользование кредитом.

На основании п. 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщикапроцентовна сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Процентынапросроченныйдолгпо своей правовой природе относятся кпроцентамза пользование кредитом, предусмотренным ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размерпроцентовсогласован сторонами в договоре- 219 %.

Требованияистца в указанной части являются правомерными, поскольку их существо составляет применение обязанности оплатитьпроцентыза фактический период пользования кредитом. Ответчик нарушал условия договора займа, производил платежи по погашениюзадолженности несвоевременно и не в полном объеме. Кроме того проценты рассчитаны с учетом ограничений предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2020 № 151- ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организаций».

Поскольку истцом истребуются проценты за пользование займом, которые не являются неустойкой, так как имеют другую правовую природу по сравнению с процентами, начисляемыми за нарушение обязательства, они не могут быть уменьшены в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

4 марта 2013 года между ООО МКФ «Саммит» и ООО «Центр взыскания» был заключен договор уступки прав №ДПК-001, в соответствии с которым к ООО «Центр Взыскания» переходят в полном объеме права и обязанности по обязательствам должников и договорам займа в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, указанных в извлечении из акта приема-передачи списка уступаемых прав и правоустанавливающих документов к договору уступки прав требований (цессии) № № от 04.03.2013 года. Каждый следующий договор, в том числе, заключенный с ответчиком, присоединяется к договору уступки прав требований (цессии) посредством включения его в акт приема-передачи.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 809, 810, 819, 309 ГК РФ и условий договора займа, обязательства по договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По платежным поручениям № от 28.08.2020 года и № от 19.11.2019 года истцом оплачена госпошлина в сумме 5205,13 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества ООО «Центр взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Центр взыскания» задолженность по кредитному договору № от 04.07.2018 года в размере 200512,79 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 75596,00 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом – 128916,30 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 5205,13 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2020 г.

Судья подпись И.З. Синёва

Копия верна:

Судья И.З. Синёва

Секретарь