Решение № 2-24/2025 2-24/2025(2-564/2024;)~М-554/2024 2-564/2024 М-554/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-24/2025

УИД ***-*** Дело ***


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Лукиной И.В.,

с участием представителя Администрации Печорского муниципального округа ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Печорского муниципального округа Псковской области о признании права собственности на выморочное имущество, по встречному иску ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Администрация Печорского муниципального округа Псковской области обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру.

Заявленные требования, в том числе в судебном заседании представителем истца ФИО1, действующим на основании доверенности, мотивированы тем, что **.**.****г. умерла ***

После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратился ее сын ФИО3, который не оформил своих прав, умер **.**.****г..

Решением Печорского районного суда от **.**.****г. с Администрации Печорского муниципального округа Псковской области в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Псков» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, поскольку суд пришел к выводу, что квартира является выморочным имуществом, собственностью Печорского муниципального округа.

При обращении к нотариусу Печорского нотариального округа Псковской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариус в выдаче свидетельства отказал, разъяснив, что в резолютивной части решения отсутствует указание на признание за Администрацией Печорского муниципального округа Псковской области права на спорную квартиру.

На основании изложенного просят признать за Администрацией Печорского муниципального округа Псковской области право собственности на квартиру в ...., .... .....

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство после смерти отца ***

Заявленные требования, в том числе с учетом дополнительной позиции, мотивированы тем, что ФИО2 является дочерью ***, помимо этого *** состоял в зарегистрированном браке с ***

С 1981 года *** с семьей не проживал, несмотря на то, что брак между *** и *** расторгнут не был.

ФИО2 является единственным наследником после умершего ***

В установленный срок истец не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку об открытии наследства ей стало известно только в ноябре *** года при обращении Администрации Печорского муниципального округа Псковской области с иском о признании права собственности на выморочное имущество.

ФИО2 не общалась с отцом с трёхлетнего возраста, участия в ее воспитании отец не принимал, отношений не поддерживал, в сознательной возрасте ***. отца не видела.

*** проживал на территории РФ, *** проживала и проживает на данный момент на территории ...., где с .... года и по настоящее время ведутся военные действия.

На основании изложенного *** просит восстановить срок для принятия наследства после умершего **.**.****г. ***., признать ее принявшей наследство.

Данные гражданские дела определением суда от **.**.****г. объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.

Администрация Печорского муниципального округа представила в суд возражения на иск ***., из содержания которого следует, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска срока для принятия наследства, более того об открытии наследства *** стало известно при рассмотрении исковых требований ООО «Газпром теплоэнерго Псков», с настоящим иском ***. обратилась за пределами шести месяцев после отпадания причин пропуска этого срока.

В удовлетворении требований *** просят отказать.

В судебном заседании представить Администрация Печорского муниципального округа ***. поддержал доводы, приведенные в возражениях на иск ***.

Нотариус Печорского нотариального округа Псковской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без ее участия.

***. (привлечена к участию в деле в качестве ответчика) в суд не явилась, представила позицию в письменной форме, где сообщила об отсутствии притязаний со своей стороны на наследственное имущество после смерти супруга, просила удовлетворить требования ***.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела ***, ***, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти ***, умершей *** открылось наследство.

Наследственное имущество в том числе состоит из квартиры в г......

Квартира принадлежит ***. на основании договора приватизации от **.**.****г., зарегистрирован в *** в книге реест. *** на стр.***

С **.**.****г. квартира состоит на кадастровом учете с ***, площадью 30.6. кв.м.

При жизни *** составила завещание, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе указанную квартиру, завещала *** завещание удостоверено **.**.****г. нотариусом Печорского нотариального округа.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, что со стороны ***В., являющегося сыном *** инвалида ***, и было осуществлено, который в соответствии с требованиями ч.1 ст.1153 ГК РФ в установленный законом срок (ч.1 ст.1154 ГК РФ) обратился по месту открытия наследства к нотариусу Печорского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, в том числе на обязательную долю.

Помимо обращения к нотариусу с заявлением о своих правах на наследственное имущество ***. принял наследство и фактически, поскольку проживал и был зарегистрирован вместе с ФИО4 на момент ее смерти в наследуемой квартире.

Факт родственных отношений между *** прослеживается по имеющимся документам, в частности свидетельством о рождении, записью о браках, свидетельством о расторжении брака, подтверждается показаниями сторон.

Таким образом, наследником после смерти ***. является ее сын ***., который реализовал свое право на наследственное имущество.

***. (до регистрации брака ***) с заявлением о принятии наследства после смерти *** не обращалась.

На имя *** нотариусом направлялось извещение об открытии наследства, которое не было получено адресатом, указан иной адрес проживания, отличный от адреса регистрации, установленного судом, по которому адресат проживает с **.**.****г..

Свидетельство о праве на наследство ***. не получил, умер **.**.****г., однако поскольку наследство было им принято в установленном законом порядке, то он считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от получения свидетельства о праве на наследство и его регистрации.

После смерти ***. также было открыто наследственное дело по заявлению МО «Печоры» от **.**.****г., которое заявило о своих правах на наследственное имущество, считая его выморочным.

Однако выдать свидетельство о праве на наследство в бесспорном порядке нотариус отказался, разъяснив заявителю право на разрешение данного вопроса в судебном порядке.

Постановлением Администрации Печорского муниципального округа ***-н от **.**.****г. утверждено Положение о порядке оформления и принятия выморочного имущества в собственность МО Печорский муниципальный округ, согласно которому жилые помещения (выморочное имущество), находящиеся в пределах МО Печорский муниципальный округ, переходят по праву наследования в собственность МО Печорский муниципальный округ.

По первоначальному исковому заявлению Администрация Печорского муниципального округа просит признать право муниципальной собственности на квартиру, как на выморочное имущество.

В свою очередь ФИО2 также претендует на указанную квартиру, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти *** признав ее принявшей наследство.

***. (до регистрации брака *** приходится *** дочерью, что установлено представленными доказательствами.

Супруга ***. на наследственное имущество не претендует, принимать его не желает.

Сведениями об иных возможных наследниках после смерти *** суд не располагает.

Таким образом, наследником после смерти ***., заявившим о своих правах на наследственное имущество является ФИО2

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абз.1 п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.****г. *** "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО2 являясь наследником первой очереди по закону после смерти отца *** не смогла юридическим образом оформить свои права на наследственное имущество своевременно, поскольку проживает на территории .... и не имела возможности приехать в РФ для оформления наследства в связи с проведением военных действий на территории ДНР с 2014 года, а далее специальной военной операции, что является общеизвестным фактом, не требующим доказывания в силу ч.1 ст.61 ГПК РФ.

Более того, как следует из пояснений ФИО2, исследованных документов, не оспоренных со стороны иных участников производства, совместно с отцом ФИО2 не проживала, с *** года проживала и имела регистрацию на территории Украины, *** проживал на территории РФ.

Тем самым суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2, признании ее принявшей наследство после смерти ***., восстановлении срока для принятия наследства, пропущенного в результате уважительных причин.

Довод представителя Администрации Печорского муниципального округа о пропуске ФИО2 срока для обращения с настоящим иском в суд, поскольку об открытии наследства последней стало известно в момент рассмотрения дела по иску ООО «Газпром теплоэнерго Псков», признается судом несостоятельным, исследованные в суде материалы дела *** (по иску ООО «Газпром теплоэнерго Псков» о взыскании задолженности за поставленную теплоэнергию и горячее водоснабжения с наследников) об этом не свидетельствуют, судебная корреспонденция действительно направлялась ФИО2 по адресу регистрации, но получена не была, шестимесячный срок после отпадения причин пропуска этого срока, являющийся пресекательным, ФИО2 не пропущен. С настоящим иском Администрация Печорского муниципального округа обратилась в суд в **.**.****г. года, по утверждению ФИО2 в результате обращения с которым ей и стало известно об открытии наследства, с иском о восстановлении срока для принятия наследства ФИО2 обратилась в декабре **.**.****г. года, то есть в установленный срок. Доказательств об обратном Администрацией Печорского муниципального округа не представлено.

Таким образом, имущество после смерти ФИО3 не относится к числу выморочного, следовательно в удовлетворении требований Администрации Печорского муниципального округа Псковской области о признании права собственности на квартиру надлежит отказать.

Наличие решения суда от **.**.****г. по гражданскому делу ***, которым с Администрации Печорского муниципального округа Псковской области в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Псков» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, на которое ссылается Администрации Печорского муниципального округа Псковской области, как на доказательство установления права администрации на квартиру, таковым не является.

В любом случае Администрация Печорского муниципального округа Псковской области не лишена возможности восстановления своих прав в установленном законом порядке.

Как следует из п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Исходя из приведенных правовых норм, с момента открытия наследства - **.**.****г. на ФИО2 законом возложено бремя содержания общего имущества в многоквартирном доме и несения расходов по оплате коммунальных услуг.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Администрации Печорского муниципального округа Псковской области о признании права собственности на выморочное имущество - отказать.

Восстановить Чорной ФИО5, **.**.****г. года рождения, паспорт ***, срок для принятия наследства после смерти ***, умершего **.**.****г..

Признать Чорную ФИО5, **.**.****г. года рождения, паспорт ***, принявшей наследство после смерти ***, умершего **.**.****г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Печорский районный суд.

В окончательной форме решение вынесено **.**.****г..

Судья Алексеева Н.В.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.