Решение № 2А-876/2017 2А-876/2017~М-883/2017 М-883/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2А-876/2017

Дело № 2а-876/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Таштагол 01 сентября 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Башмаковой Н.С.,

с участием прокурора Сотиковой О.С.,

при секретаре Ануфриевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением участвующих в деле лиц, гражданское дело по иску Отдела МВД России по Таштагольскому району к Б.И.Н. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Таштагольскому району обратился в суд с иском к Б.И.Н. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, мотивируя свои требования тем, что 18.09.2007 года приговором Таштагольского городского суда Б.И.Н. осужден по п. "в" ч. 3 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Б.И.Н. отбывал наказание за преступление совершенное в отношении половой неприкосновенности несовершеннолетнего. 19.05.2015 г. взят под административный надзор Б.И.Н., в отношении которого решением Беловского городского суда от 23.03.2015 г был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями:

а) обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

б) не менять избранное место жительства без уведомления ОВД.

Однако, находясь под административным надзором, Б.И.Н. неоднократно был замечен в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, за что привлекался к административной ответственности, на профилактические беседы не реагирует выводов для себя не делает, нигде не работает, живет на средства от случайных заработков, проживает один, официально в настоящее время не трудоустроен. При этом, Б.И.Н. совершил административные правонарушения:

года Б.И.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях за уклонение от исполнения административного наказания, назначено наказание в виде 5 суток административного ареста;

г. Б.И.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях за уклонение от исполнения административного наказания, назначено наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ.

Поскольку Б.И.Н. является лицом, освобожденным из мест ли пения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, а также совершившего два административных правонарушения в период действия установленного административного надзора, просит установить в отношение Б.И.Н. дополнительные ограничения - запрет на пребывание вне жилого помедение являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на официально рабочем месте; Запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Таштаголь скому району К.О.А., действующая на основании доверенности от 30.09.2( 17 г., выданной сроком до 31.12.2017 г. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала. Просит суд установить в отношении Б.И.Н. дополнительные ограничения - запрет на пребывание вне жилого поме дение являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на официально рабочем месте; запргт на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

Административный ответчик Б.И.Н. в судебное заседание не явился, о цате и времени рассмотрения дела уведомлен, представил ходатайство, в котором заявленные требования признает в полном объеме, согласен на установление в 0тно: пении дополнительных ограничений, просит суд рассмотреть данный иск в его отсутств^ е.

Выслушав представителя истца, прокурора, считавшего, что в бтно: пении Б.И.Н. необходимо установить дополнительные ограничения

административного надзора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2Q11 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мес-}- ли пения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявле ше о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Как установлено судом, 18.09.2007 года приговором Таштагольского городского суда Б.И.Н. осужден по п. "в" ч. 3 ст. 132 Уголовного кодекса РЬссрйской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Беловского городского суда от 23.03.2015 года, в отношений Б.И.Н.

И.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; не менять избранное место жительства без уведомления ОВД.

года Б.И.Н. был поставлен на учет в Отделе МВД России по Таштагольскому району, где был ознакомлен с условиями и порядком отбывания административного надзора.

Таким образом, Б.И.Н. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, за преступление в отношении половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, в период срока административного надзора установленные в отношении Б.И.Н. административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом.

Так, в течение срока действия административного надзора в отношении Б.И.Н., последний неоднократно привлекался к административной ответственности:

г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях за уклонение от исполнения административного наказания, назначено наказание в виде 5 суток административного ареста;

г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях за уклонение от исполнения административного наказания, назначено наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ.

Таким образом, основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении ответчика.

С целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ответчика суд полагает, удовлетворить заявленные требования о необходимостидополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на официально рабочем месте; запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, в судебном заседании подтвердились и не оспариваются административным ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования начальника Отдела МВД России по Таштагольскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Б.И.Н. удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Б.И.Н. дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на официально рабочем месте; запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

Н.С. Башмакова

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2017г.