Решение № 2-154/2024 2-154/2024~М-137/2024 М-137/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-154/2024

УИД 52RS0056-01-2024-000194-33

Гражданское дело № 2-154/2024


Решение изготовлено в окончательной форме 06 ноября 2024г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Спасское 29 октября 2024 года

Нижегородская область

Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Е. Фигина, при секретаре судебного заседания Жарковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Спасского муниципального округа об установлении родственных отношений и признании право общей долевой собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом изменения иска от ДД.ММ.ГГГГ. просил установить факт родственных отношений между ним и умершим ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 . А так же просил признать за ним право на 2/3 доли земельного участка с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, . Кроме этого просил признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома, с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1

В обоснование своих требований указывал, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО2 , который до дня своё смерти проживал в <адрес>. После его смерти открылось наследство. Наследниками принявшими наследство после его смерти, в равных долях, являются истец, а так же его(истца) брат - ФИО1 и его (истца) сестра- ФИО2, которые в соответствии со свидетельством на право на наследство выданного государственным нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.оформили наследство.

Так же истец в своем иске указывал на то, что ДД.ММ.ГГГГ.ю умер его брат - ФИО1 , который постоянно проживал до дня свое смерти в <адрес>. И после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве на земельный участок и 1/3 долю в праве жилого дома по адресу: <адрес>. При этом дополнительно указывал на то, что что после его смерти наследников первой очереди не имелось, и он (истец) как наследник второй очереди по закону обратился к нотариусу о выдачи ему свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, как указывал истец, в выдачи свидетельства о праве на наследство ему было отказано так как по мнению нотариуса невозможно определить принадлежность имущества наследодателю и имеются разночтения в свидетельствах о рождениях в графах родители матери истца и наследодателя.

Более того истец в иске указывал на то, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. он является единственным наследником принявшим наследство после смерти своей сестры - ФИО2,.

Истец в судебное заседание не явилась извещалась. Его представитель в судебное заседание не явилась в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом заявленые требования с учётом их изменения поддерживала в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явились извещались.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующем выводам.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ), согласно которому в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ, согласно которому в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для правильного рассмотрения и разрешения заявленного истцом требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону следует учитывать производный характер имущественных прав истца от прав наследодателя, поскольку предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ (то есть до ДД.ММ.ГГГГ), раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно ст.153 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик - Наследование имущества умершего гражданина осуществляется по закону или по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно не известно - место нахождения имущества или его основной части…

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР - Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст.546 ГК РСФСР - для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства…

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2 , который до дня своёй смерти проживал в доме д. в <адрес> (л.д. 12, 20). ).

Кроме этого, судом установлено, что истец - ФИО1 является родным сыном ФИО2 (л.д.17).

Судом установлено, что наследниками принявшими наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 , являлись его дети, в равных долях: ФИО1 , ФИО2 и ФИО1 , о чем было государственным нотариусом <адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. по реестру за №, наследственное дело № (л.д.60).

При этом, указание в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. по реестру за №, наследственное дело № (л.д.60), что оно выдана к имуществу ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ., является технической опиской в написании имени наследодателя «Инятуллы». Так как в наследственном деле № заведено к имуществу ФИО2 и все заявления наследников и свидетельства о смерти наследодателя прямо указывают на наследодателя - ФИО2 . (л.д. 58-73).

Так же, суд считает, что указание в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. по реестру за № наследственное дело № (л.д.60), что оно выдано наследникам ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ., является технической опиской в написании отчества наследников ФИО1 и ФИО1 «Зинятуллович» и в имени ФИО1 указано «Н.». Так как в наследственном деле № заведено к имуществу ФИО2 и все заявления наследников и свидетельства о их рождении прямо указывают на их отчество - «З.» и имя ФИО1 (л.д. 58-73).

Судом установлено, что следует из справки о рождении № № выданной ДД.ММ.ГГГГ. отделом Загса Спасского района, родителями ФИО1 указаны в качестве отца - ФИО2 и в качестве матери- ФИО2 (л.д.17), а согласно справки о рождении № № выданной ДД.ММ.ГГГГ. отделом Загса Спасского района, родителями ФИО1 указаны в качестве отца - ФИО2 и в качестве матери- ФИО2 (л.д.18).

Кроме этого, судом установлено, что в соответствии с повторным свидетельством о смерти серии №, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16).

Более того судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15).

Анализируя в целом представленные истцом доказательства, в том числе и свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ., в их совокупности суд приходит к выводу о том, что в актовой записи о рождении ФИО1 произошла техническая описка в написании имени его матери ФИО2

В следствии чего, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 и ФИО1, являлись родными братьями.

Так же судом установлено, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. по реестру за № выданного государственным нотариусом Спасской государственной нотариальной конторы ФИО3, к имуществу ФИО2, наследственное имущество состоит из жилого одноэтажного бревенчатого дома, и земельного участка находящихся по адресу: <адрес> (л.д.60).

Судом установлено, что единственным наследником принявшим наследство к имуществу после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 являлся её брат - ФИО1, о чем было выдано нотариусом города областного значения Нижний Новгород ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о праве на наследство по закону по реестру за №, наследственное дело №, на имущество наследодателя:1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежавший наследодателю на основании Свидетельства о праве на наследство по закону выданного государственным нотариусом Спасской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ. по реестру за № (л.д. 23).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Кроме этого, судом установлено, что следует из письма нотариуса Спасского района Нижегородской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. №(л.д. 19), что ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления ФИО1 о принятии им наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, который до дня своей смерти проживал по адресу: <адрес> нотариусом было заведено наследственное дело №. Однако было оказано в выдачи свидетельства о праве на наследование в виду того, что по мнению нотариуса в Свидетельства о праве на наследство по закону выданного государственным нотариусом Спасской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ. по реестру за № наследодатель - ФИО1 не соответствует данным свидетельства о смерти ФИО1.

Анализируя в целом представленные истцом доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу о том, что истец единолично принял наследство после смерти своей сестры ФИО2 и брата ФИО1 в течение шестимесячного срока принятия наследства, путём подачи в установленный срок соответствующего заявления о принятии им наследства. Следовательно, принятие наследником всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Иных наследников в отношении наследодателя ФИО2 и брата ФИО1 вступивших в права наследования суд не усматривает, иного суду не представлено. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Как было выше судом установлено, ФИО2 и ФИО1 принадлежали по 1/3 доли жилого дома и по 1/3 доли земельного участка находящиеся по адресу: <адрес>, по наследству после смерти их отца - ФИО2.

Так же судом установлено, что истец -ФИО1, являющийся так же собственником 1/3 доли жилого дома и по 1/3 доли земельного участка находящиеся по адресу: <адрес>, по наследству после смерти своего отца - ФИО2, единолично вступивший в права наследования после смерти своей сестры ФИО2 оформив её 1/3 долю жилого дома <адрес> посредством обращения к нотариусу и в последующем зарегистрировал данную долю жилого дома с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.27,27-оборот).

При этом, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. на жилой дом с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, собственник 1/3 доли ФИО1 не зарегистрировал в ЕГРН при свое жизни свои права на данную долю в данном имуществе (л.д.34-36).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок с кадастровым № площадью 2300 кв.м. находящийся по адресу: <адрес> имеет правообладателя ФИО1 который зарегистрировал свое право общей долевой собственности в размере 1/3 доли ДД.ММ.ГГГГ. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону выданного государственным нотариусом Спасской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ. по реестру за №

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним права на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом и на 1/3 долю в праве земельного участка № по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, на основании наследования по закону в порядке ч. 1 ст. 1143 ГК РФ.

А также о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним права на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок № по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2 на основании наследования по закону в порядке ч. 1 ст. 1143 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 219, 131, 1112, 1118, 1143, 1150, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Спасского муниципального округа об установлении родственных отношений и признании право общей долевой собственности на долю земельного участка в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений в том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, (СНИЛС №) являлся братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ году.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, (СНИЛС №)право собственности на 1/3 долю жилого дома, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 .

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, (СНИЛС №)право собственности на 2/3 доли земельного участка, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Спасский районный суд <адрес>.

Судья А.Е.Фигин