Решение № 2А-263/2019 2А-263/2019~М-147/2019 М-147/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-263/2019




Дело № 2а-263/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Стерлибашево 20 февраля 2019 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Гумеровой А.Р.,

с участием прокурора Нафикова Н.И.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения МВД России по Стерлибашевскому району к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


отделение МВД России по Стерлибашевскому району обратилось суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Стерлибашевским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Постановлением Стерлибашевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на два года.

Приговором Стерлибашевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась по отбытию срока наказания.

В отношении ФИО1 решением Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год. Решениями того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 продлевался на 6 месяцев.

ФИО1 не имеет постоянного места работы, по месту жительства характеризуется отрицательно. В связи с совершением ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 19.24, 20.21 и 20.25 КоАП РФ, истец просил продлить ей административный надзор на 6 месяцев и дополнить ей административные ограничения, установив обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Стерлибашевскому району 4 раза в месяц.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 показала, что с административным исковым заявлением согласна в части продления административного надзора. С иском о возложении обязанности по явке на регистрацию 4 раза в месяц не согласилась, указав, что устроилась на работу техничкой в школу с. Стерлибашево, частые посещения ОМВД будут препятствовать работе. Допущенные ею административные правонарушения связаны, в том числе, с тем, что ей негде проживать, так как в доме нет условий, газа, однако о своем отсутствии дома она сотрудников ОМВД, осуществляющих за ней административный надзор, не уведомляла. Подтвердила факт совершения правонарушений, вынесенные в отношении нее постановления по делам об административных правонарушениях она не обжаловала.

Прокурор Нафиков Н.И. административное исковое заявление в отношении ФИО1 считал подлежащим удовлетворению в части продления надзора.

Представитель отделения МВД России по Стерлибашевскому району, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (л.д. 5-7).

Постановлением Стерлибашевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по указанному приговору суда отменено, ФИО1 направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима (л.д. 8).

Приговором Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-11).

Приговором мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединен неотбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к отбытию 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Ответчик освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 была осуждена за совершение тяжкого преступления, судимость в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства после 23.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы Стерлибашевского района РБ без согласования с отделением МВД России по Стерлибашевскому району РБ; явка на регистрацию в отделение МВД России по Стерлибашевскому району РБ 2 раза в месяц (л.д. 13-15).

Решениями Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО1 дважды продлевался на 6 месяцев. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-20).

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, по сведениям Администрации сельского поселения по месту жительства, систематически злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни. Согласно справке <данные изъяты> состоит на учете у нарколога с диагнозом: хронический алкоголизм (л.д. 21-23).

После вынесения Стерлибашевским межрайонным судом РБ решения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности: за совершение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ 9 правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП, за появление ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по ст. 20.21 КоАП РФ, и за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 28-39).

Суд, учитывая, что ФИО1 в период после принятия судом решения о продлении административного надзора совершила 12 административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, считает необходимым продлить ей административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

При этом суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска в части установления ФИО1 дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц, поскольку возложение судом обязанности дважды в месяц являться на регистрацию является достаточным для оказания на поднадзорную необходимого профилактического воздействия. Более того, как было установлено при рассмотрении дела, ФИО1 предпринимает меры к трудоустройству и изменению своего поведения; в исковом заявлении необходимость установления дополнительного ограничения истцом не мотивирована, в ходе судебного разбирательства целесообразность возложения на ответчика обязанности по дополнительной явке на регистрацию не установлена.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление отделения МВД России по Стерлибашевскому району удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде: запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участие в них; запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезжать за пределы муниципального района Стерлибашевский район РБ; явки на регистрацию в ОМВД России по Стерлибашевскому району 2 раза в месяц.

В удовлетворении исковых требований отделения МВД России по Стерлибашевскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий А.Р. Багаутдинова



Суд:

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Багаутдинова Аида Рамилевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ