Решение № 2-1912/2019 2-1912/2019~М-1122/2019 М-1122/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1912/2019

УИД 03RS003-01-2019-001299-90

Дело № 2-1912/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Акамовой А.Ф.,

при участии ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 прося, с учетом уточнения иска, взыскать задолженность по соглашению о потребительском кредитовании № от 29.02.2016 г. по состоянию на 10.04.2019 г. в размере 51 615 руб. 05 коп., из них: 30 241, 59 руб.- просроченный основной долг, 14 877, 90 руб. - проценты, 6 495, 56 руб.- проценты на просроченный основной долг, взыскать проценты за пользование кредитом по соглашению о потребительском кредитовании № от 29.02.2016 г. в размере 28,90 % годовых за период с 11.04.2019 г. по день вынесения решения суда, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 748,45 руб.,

Требования мотивированы тем, что мировым судьей судебного участка №5 по Кировскому району г.Уфы на основании возражения на судебный приказ полученного от ФИО1 вынесено определение об отмене судебного приказа от 21.01.2018 г.

29.06.2016 г. между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 33 000 руб., сроком на 1614 дней, с установлением процентной ставки в размере 28,90 % годовых.

Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на 10.04.2019 г. и расходным кассовым ордером №.

Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по соглашению. Однако в нарушение установленных сроков от Ответчика денежные средства не поступают.

В связи с надлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 31.10.2018 г. в адрес Ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности.

Ответчиком требование Банка не исполнено.

Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на 10.04.2019 г.

На основании расчета задолженности, по состоянию на 10.04.2019 г. задолженность составляет 51 615 руб. 05 коп., из них: 30 241, 59 руб.- просроченный основной долг, 14 877, 90 руб.- проценты, 6 495, 56 руб.- проценты на просроченный основной долг.

В судебном заседании ответчик ФИО1 согласившись с суммой основного долга просила применить к требованию истца о взыскании процентов п.6 ст. 395 ГК РФ, рассчитав их исходя из ключевой ставки банковского процента.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества Банк «Северный морской путь» не явился, надлежащим образом извещен.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом 29.06.2016 г. между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 33 000 руб., сроком на 1614 дней, с установлением процентной ставки в размере 28,90 % годовых.

Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на 10.04.2019 г. и расходным кассовым ордером №.

Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по соглашению. Однако в нарушение установленных сроков, установленных графиком платежей, от Ответчика денежные средства не поступают, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Последнее пополнение сета осуществлено 29.09.2016 г.

В связи с надлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 31.10.2018 г. в адрес Ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности.

Ответчиком требование Банка не исполнено.

Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на 10.04.2019 г.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 10.04.2019 г. задолженность составляет 51 615 руб. 05 коп., из них: 30 241, 59 руб.- просроченный основной долг, 14 877, 90 руб. – проценты, 7118,12 руб.- проценты на просроченный основной долг.

Проверив представленный расчет, суд находит его верным.

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Положения указанной статьи в настоящем случае неприменимы поскольку предусматривают возможность снижении процентов взыскиваемых судом за просрочку исполнения обязательств, о чем свидетельствует наименование самой статьи, тогда как требование банка заключается в том числе во взыскании процентов за пользование кредитом предусмотренные договором.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При заключении соглашения о потребительском кредитовании стороны согласовали условия предоставления денежных средств предусмотрев уплату процентов за пользование кредитом. Указанное соглашение подписано ответчиком Соглашение не оспорено недействительным не признано. Соответственно, в силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться.

В силу п. 2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

С учетом приведенной нормы требование истца о взыскании процентов предусмотренных договором за период с 11.04.2019 г. по 06.05.2019 г. ( день вынесения решения суда ) подлежит удовлетворению. Подлежащая взысканию сумма процентов составляет 622, 56 руб. из расчета 30241, 59 х 28,9 х 26 дней/ 36500 Сумма подлежащих взысканию процентов на просроченный основной долг по состоянию на 06.05.2019 г. составляет 7118,12 руб. из расчета (6495,56 руб.+ 622, 56 руб.)

При изложенных обстоятельствах суд находит требования АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу АО Банк «Северный морской путь» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 748,45 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по соглашению о потребительском кредитовании № от 29.02.2016 г. в размере 52 237,61 руб., из них: 30 241, 59 руб.- просроченный основной долг, 14 877, 90 руб. -проценты, 7118,12 руб.- проценты на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапитлБанк» АО «СМП Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 1 748,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одно месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья : А.С. Шакиров