Решение № 2А-7496/2017 2А-7496/2017 ~ М-7999/2017 М-7999/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2А-7496/2017




К делу №2а-7496/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года Советский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

при секретаре Форостяновой С.А.,

рассмотрев заявление начальника Управления МВД Росси по г. Краснодару к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Управления МВД России по городу Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, а так же установлении ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без разрешения контролирующего органа; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрете посещения мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).

В обоснование заявленных требований указал, что 26.08.2015 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: город Краснодар, <адрес> освободился из ФКУ РЖ-7 УФСИН России по Пензенской области по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.232 УК РФ, и преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. Срок погашения судимости 6 лет, т.е. до 26.08.2021 года. В связи с тем, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года 3 (три) административных правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, решением Советского районного суда г.Краснодара от 22.09.2016 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 3 (три) года, то есть до 04.10.2019 года, и возложены следующие административные ограничения: Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации; Запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа; Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; Запрет на посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны). Находясь на административном надзоре, ФИО1 на путь исправления не встал и в течение года был 6 (шесть) раз привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 12.11.2016 года отделом полиции (Карасунский округ) УМВД России по г.Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 518104 по ч.1 ст. 19.24 Ко АП РФ «Несоблюдение ограничений при административном надзоре». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 18.06.2017 года отделом полиции (Карасунский округ) УМВД России по г.Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 524540 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ «Нарушение общественного порядка». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 03.08.2017 года отделом полиции (Карасунский округ) УМВД России по г.Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 525382 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ «Невыполнение обязанностей при административном надзоре». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде предупреждения. 03.08.2017 года отделом полиции (Карасунский округ) УМВД России по г.Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 525380 по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное несоблюдение ограничений при административном надзоре». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. 03.08.2017 года отделом полиции (Карасунский округ) УМВД России по г.Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 525381 по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное несоблюдение ограничений при административном надзоре». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. 03.08.2017 года отделом полиции (Карасунский округ) УМВД России по г.Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 525383 по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное несоблюдение ограничений при административном надзоре». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО1 совершил в течение одного года 6 (шесть) административных правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель УМВД РФ по городу Краснодару по доверенности ФИО2, заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что продление срока административного надзора в отношении ФИО1 необходимо для предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Прокурор Макаренко Е.В. требования поддержала, считая целесообразным продление срока административного надзора в отношении ФИО1 и возложении на него дополнительных обязанностей.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 ФЗ №64 от 06.04.2012г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что 26.08.2015 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: город Краснодар, <адрес>, освободился из ФКУ РЖ-7 УФСИН России по Пензенской области по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.232 УК РФ, и преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Срок погашения судимости 6 лет, т.е. до 26.08.2021 года.

В связи с тем, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года 3 (три) административных правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, решением Советского районного суда г.Краснодара от 22.09.2016 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 3 (три) года, то есть до 04.10.2019 года, и возложены следующие административные ограничения: Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации; Запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа; Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; Запрет на посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).

Находясь на административном надзоре, ФИО1 на путь исправления не встал и в течение года был 6 (шесть) раз привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершил в течение одного года 6 (шесть) административных правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев до 04.04.2020г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, ст. 3-5 ФЗ «Об административном надзоре», суд

Р Е Ш И Л:


Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на 6 (шесть) месяцев – до 04.04.2020 г., что не превышает срока погашения судимости.

Возложить на ФИО1 в период установления административного надзора, следующие ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раз в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- запретить посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г.Краснодару (подробнее)

Судьи дела:

Тихонова Катерина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ