Решение № 2А-927/2021 2А-927/2021~М-865/2021 А-927/2021 М-865/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2А-927/2021




Дело №а-927/21

26RS0№-15


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием:

представителя административного истца отдела МВД по городу Железноводску ФИО7,

административного ответчика ФИО1

помощника прокурора <адрес> ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Отдела МВД России по городу <адрес>

к
ФИО1

об установлении дополнительных административных ограничений

установил:


Отдел МВД по городу <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к осужденному ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что приговором Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельством, отягчающим уголовное наказание, суд признал особо опасный рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

Постановлением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно досрочно от оставшейся не отбытой части наказания, назначенного по приговору Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 10 месяцев 17 дней.

В течение оставшейся не отбытой части наказания на ФИО1 возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию.

Срок окончания условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на три года со следующими ограничениями: - не посещать места проведения массовых мероприятий; -запретить выезд за пределы <адрес> в период нахождения на административном надзоре; -запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток;-обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один в месяц. Решение суда вступило в законную силу.

Находясь под административным надзором, административный ответчик ФИО1 ведет антиобщественный образ жизни, в течение одного года совершил два административных правонарушения, в том числе посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч.1 КРФ об АП по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 КРФ об АП по которому назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

На основании изложенного, для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит установить ФИО1 к ранее установленным административным ограничениям дополнительные: обязать дополнительной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах.

Представитель административного истца Отдела МВД по городу Железноводску ФИО7 в судебном заседании поддержала административные исковые требования по основаниям изложенным в иске, просила установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержал заявление Отдела МВД России по городу Железноводску.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление Отдела МВД России по городу <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 3 статьи 4 указанного выше Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельством, отягчающим уголовное наказание, суд признал особо опасный рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

Постановлением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно досрочно от оставшейся не отбытой части наказания, назначенного по приговору Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 10 месяцев 17 дней.

В течение оставшейся не отбытой части наказания на ФИО1 возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию.

Срок окончания условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.В. установлен административный надзор, сроком на три года со следующими ограничениями: - не посещать места проведения массовых мероприятий; -запретить выезд за пределы <адрес> в период нахождения на административном надзоре; -запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток;-обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один в месяц. Решение суда вступило в законную силу.

Находясь под административным надзором, административный ответчик ФИО1 ведет антиобщественный образ жизни, в течение одного года совершил два административных правонарушения, в том числе посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч.1 КРФ об АП по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 КРФ об АП по которому назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений, имеющимися в материалах дела и сведениями ИЦ МВД, характеристикой с места жительства.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1 суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении осужденному следующих дополнительных ограничений: обязания дополнительной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах.

Суд считает, что установление ФИО6 указанных дополнительных административных ограничений отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения в виде: обязания дополнительной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц (первый, второй понедельник каждого месяца); запрета пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах)

Дополнительные ограничения подлежат установлению с даты вступления в силу решения суда об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Железноводский городской суд в <адрес>вой суд в течении десяти дней со дня его принятия.

Судья А.Д. Никитюк



Суд:

Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по г. Железноводску (подробнее)

Судьи дела:

Никитюк Анна Димитрова (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ