Решение № 2-682/2017 2-682/2017~М-528/2017 М-528/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-682/2017

Дело № 2-682/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красный Сулин 22 мая 2017г.

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Кучерова И.Н.

При секретаре Олейниковой АВ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО6 ФИО10 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО30 ФИО11, отец истицы. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> и денежного вклада на сберкнижке СБ РФ. Истица приняла наследство по завещанию ФИО27 составленному 14 апреля 1999 года в Администрации Горненского поссовета, фактически вселилась в домовладение, оплачивает все это время налоги за земельный участок. Это подтверждается квитанциями и уведомлениями налогового органа. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО12 После её смерти открылось наследство, состоящее из 2-х денежных вкладов в Сбербанке РФ, истица является единственным наследником принявшим наследство после смерти матери, так как её родной брат ФИО6 ответчик по иску, наследство не принимал, она распорядилась всеми личными вещами своей матери. Истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО14. и после смерти ФИО13 полагая, что если имеется завещание, то в этом нет необходимости. Просит установить факт принятия ФИО1 наследства по завещанию, открывшегося после смерти отца ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также факт принятия ФИО1 ФИО16, наследства по закону, открывшегося после смерти матери ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 ФИО17 право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. категория земель «Земли населенных пунктов, разрешенное использование: Земли под домами индивидуальной жилой застройки по адресу: <адрес>, <адрес>», право собственности на жилой дом литер А, общей площадью, 39,2 кв.м., летнюю кухню литер Д., пристрой литер д., летнюю кухню литер Е, летнюю кухню литер Ж, пристрой литер ж, уборную литер З, ограждение литер1, калитку литер11, распложенные по адресу: <адрес>, право собственности на денежные вклады, в том числе компенсации Сберегательного банка РФ на имя ФИО21 ФИО18 ФИО20 ФИО19.

В судебном заседании истица ФИО1 и представитель адвокат Ангелина НН поддержали требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчик Пеплов АР, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований, дело слушалось согласно ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав стороны, свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого-имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, Жилой дом распложенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 на основании договора купли-продажи от 16 марта 1967 года, зарегистрированного в реестровую книгу Красносулинского БТИ под № 22 марта 1967г. (л.д.13)

Земельный участок 1200 кв.м. принадлежит ФИО2 на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от 22.12.1992 года. (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельствами о смерти. (л.д.11, 18).

Согласно свидетельства о рождении ФИО4 ФИО22 (по браку ФИО1) иной ФИО3 ное училище, ему необходимо жилье и прописка, просила требованявляется дочерью умерших иной ФИО29 <данные изъяты>, ему необходимо жилье и прописка, просила требован (л.д.19).

Согласно завещанию ФИО2, составленному ДД.ММ.ГГГГ в Администрации Горненского поссовета, все имущество, какое ко дню смерти ФИО2 окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе жилой дом по <адрес> в <адрес>, он завещал дочери ФИО1.(л.д.12)

Из справки нотариуса ФИО31 следует, что наследственного дела после умерших ФИО2 и ФИО4 не заводилось.(л.д. 29)

Из справки Администрации Горненского городского поселения от 10.03.2017г. следует, что по адресу: <адрес> проживал ФИО2 по день смерти со своей супругой ФИО4 (л.д.48)

Допрошенные в судебном заседании свидетель ФИО24 показала, что после смерти отца истица вселилась в дом и проживала в нем до смерти матери, похоронила мать, ухаживает за домом и участком.

Суд приходит к убеждению, что истец ФИО1 является наследником первой очереди, фактически приняла наследство после смерти отца и матери и в силу закона ч.2 ст. 218 ГК РФ, имеет право собственности на принадлежавшее умершим имущество в виде дома и строений, расположенных на земельном участке площадью 1200 кв.м., по адресу <адрес>, а также денежные вклады.

Уплаченную при подаче иска госпошлину истец не желает взыскивать с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Считать установленным факт принятия ФИО1 ФИО23 наследства в виде жилого дома литер «А», общей площадью 39,2 кв.м., строений и сооружений, расположенных на земельном участке площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО8 ФИО3 <данные изъяты>

Признать за ФИО5 право собственности по праву наследования на жилой дом литер «А», общей площадью 39,2 кв.м., строения и сооружения, земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Считать установленным факт принятия ФИО1 ФИО25 наследства, в виде денежных вкладов, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО2 и после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО4.

В порядке наследования признать за ФИО1 ФИО26 право собственности на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № 1800/050 Красносулинского ОСБ № Сберегательного банка РФ на счете № на имя ФИО2; на счете № и на счете № на имя ФИО4 с процентами банка, начисленными на них по день выдачи и компенсационными выплатами.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.05.2017г.

Судья Кучерова И.Н.