Решение № 2А-794/2017 2А-794/2017~М-684/2017 М-684/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2А-794/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием пом. прокурора Цветкова Д.В.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-794/2017 по административному иску и.о. начальника отдела министерства внутренних дел РФ по Кинель-Черкасскому району ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1,

Установил:

В административном иске указано, что ФИО1 осуждена приговором <данные изъяты> суда от 25.01.2013 г. по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С 25.01.2013 г. по 22.01.2016 г. отбывала наказание в <данные изъяты>, освобождена по отбытия срока наказания.

25.08.2015 г. в отношении ФИО1 решением <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением ограничений: периодически являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или месту пребывания один раз в месяц; запретить пребывание вне постоянного места жительства в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

27.01.2016 года ФИО1 поставлена на учет в ОМВД России по <адрес> и ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении неё судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также поднадзорная предупреждена о том, что административный надзор в отношении неё может быть продлен судом в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений.

В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности: 01.07.2017 г. составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ; 25.07.2017 г. составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный истец просит дополнить для ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в ОВД для регистрации, запрета на пребывание в определенных местах, а именной: питейных заведениях, барах, ресторанах и иных общественных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала требования.

Административный ответчик ФИО1 не возражала против иска.

Пом. прокурора Цветков Д.В. просил заявление удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Глава 29 КАС РФ регламентирует производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно статье 272 п. 7 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

Согласно ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Имеются предусмотренные законом основания для дополнения установленных ранее в отношении административных ограничений. Изложенные в заявлении факты подтверждаются представленными материалами.

В отношении ФИО1 25.08.2015 года решением <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 6 лет и одновременно установлены следующие ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц, ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

27.01.2016 года ФИО1 поставлена на учет в О МВД России по <адрес> и ознакомлена с административными ограничениями своих прав, предупреждена о том, что административный надзор в отношении неё может быть продлен судом в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений.

В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности: постановлением от 25.07.2017 г. признана виновной по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание административный штраф в размере 500 рублей; 25.07.2017 г. признана виновной по ч. 1 ст. по 19.24 КоАП РФ, назначено наказание административный штраф в размере 1 000 рублей, что подтверждают протоколы и постановления об административных правонарушениях. Постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Доводы административного истца о том, что поднадзорной следует дополнить административные ограничения обоснованы и подлежат удовлетворению. Представленные сведения о личности ФИО1 и её поведение после установления административного надзора свидетельствует, что она нуждается в дополнительном контроле со стороны органов полиции. Установление дополнительных административных ограничений необходимо для предупреждения совершения осужденной преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой 25.08.2015 года установлен административный надзор сроком на 6 лет, административные ограничения: явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретом на пребывание в определенных местах, а именно: питейных заведениях, барах, ресторанах и иных общественных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в силу ст. 297 ч.5 КАС РФ через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>