Решение № 2-2058/2024 2-820/2025 2-820/2025(2-2058/2024;)~М-2014/2024 М-2014/2024 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-2058/2024

Дело № 2-820/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Алагир 13 ноября 2025 года

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи – Томаева К.П.,

при секретаре – Магкеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по РСО-Алания обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 524 527,90 рублей. В обоснование иска указано, что ФИО1 являлась владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № выданного Государственным учреждением- Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Владикавказ РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ –УПФР по Алагирскому району РСО-Алания с заявлением о распоряжении средствами МСК на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения. При рассмотрении заявления о распоряжении средствами МСК Фонд пенсионного и социального страхования РФ руководствуясь ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения представила полный пакет документов, предусмотренный Правилами. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № заявление ответчика было удовлетворено. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства перечислены на счет продавца ФИО2. В результате проведенных в Отделении Федеральным казначейством проверочных мероприятий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> приобретенная с использованием средств МСК продана ФИО1 без исполнения обязанности по оформлению в общую долевую собственность квартиры, что является нарушением п.4 ст.10 ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ. Средства МСК использованы ФИО1 не по целевому назначению в нарушение интересов несовершеннолетних детей, чьи жилищные условия не улучшены. Данные действия ответчика повлекли незаконное обогащение за счет бюджетных средств, в связи с чем, нарушены права и интересы РФ как собственника средств. ФИО1 направлено требование о необходимости возврата неосновательно полученных средств, до настоящего времени требование не исполнено. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца ОСФР по РСО-Алания, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своём исковом заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности не явки суду не сообщила.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Согласно ч.3 ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, могут направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

В силу пунктов 1 и 2 ч.1 ст.10 указанного ФЗ средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий могут направляться, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах); путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу п. 4 ст.10 указанного Закона, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании подпункта "ж" п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 года № 862 (действовавшего в период спорных правоотношений), в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Таким образом, использование средств материнского (семейного) капитала носит целевой характер, направлено на улучшение жилищных условий семьи, имеющей детей, при этом должна быть определена доля детей в таком жилом помещении, что является гарантией защиты детей, предоставленной со стороны государства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли-продажи. Из указанного договора усматривается, что указанный объект недвижимого имущества продается за 1000 000 рублей, и производится с рассрочкой платежа и двумя частями. Часть стоимости квартиры в размере 475 472,10 рублей покупатель оплатил продавцу до подписания настоящего договора. Оставшаяся часть суммы в размере 524 527,90 рублей будет оплачена до ДД.ММ.ГГГГ наличными, либо безналичным платежом путем перечисления на счет продавца ФИО2 (п. 2 договора купли-продажи).

Ответчик ФИО1, являясь владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-7 №, выданного ГУ-УПФ РФ по Алагирскому району РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в МИЦ ПФР с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 524 527,90 рублей.

Решением ГУ - ОПФРФ по РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения, было удовлетворено.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 524527,90 рублей были перечислены на счет ФИО2 (продавца по договору купли-продажи).

Однако, как усматривается из акта выездной плановой проверки в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ контрольно-ревизионным отделом в сфере межбюджетных отношений контрольно-ревизионного управления в социальной сфере, сфере межбюджетных отношений и социального страхования Федерального казначейства выявлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная с использованием средств МСК, продана ответчику без исполнения обязанности по оформлению в общую долевую собственность указанной квартиры.

Средства материнского (семейного) капитала являются целевыми, распорядиться которыми могут строго по направлениям, указанным в ст.10 ФЗ № 256-ФЗ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Из ст.65 СК РФ усматривается, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В силу ч. 4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, в данном случае эта обязанность ответчиком исполнена не была.

Таким образом, средства материнского (семейного) капитала имеют строго целевое назначение, использовав указанные средства на приобретение комнаты и впоследствии продав ее другому владельцу, не выполнив при этом обязательного, предусмотренного законом условия оформления жилого помещения в собственность членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей, ФИО1 неосновательно обогатилась за счет средств федерального бюджета, в связи с чем, обязана возвратить неосновательно приобретенные денежные средства.

Также, согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по этим делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Следовательно, ОСФР по РСО-Алания, выступающее по настоящему делу в качестве истца, освобождено от уплаты государственной пошлины на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ и суд считает необходимым взыскать с ответчика, не освобожденной от уплаты государственной пошлины, в доход государства государственную пошлину в размере 15 490,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания сумму неосновательного обогащения в размере 524 527,90 (пятьсот двадцать четыре тысячи пятьсот двадцать семь рублей девяносто копеек) рублей.

Указанная сумма подлежит перечислению по реквизитам Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Волгоградской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 15 490,00 (пятнадцать тысяч четыреста девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд РСО-Алания.

Судья Томаев К.П.