Решение № 2-550/2019 2-58/2020 2-58/2020(2-550/2019;)~М-523/2019 М-523/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-550/2019

Яранский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-58/2020 43RS0043-01-2019-000832-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Яранск Кировской области 13 января 2020 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Староверовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

установил:


Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»

обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требование мотивировано тем, что 04.02.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю BMW Х6, государственный регистрационный знак № <...> причинены механические повреждения. Согласно извещению о ДТП водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Kia Sorento, регистрационный знак № <...>, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии МММ номера № <...> в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии МММ номер № <...>) СПАО «Ингосстрах в счет возмещения ущерба вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 54 800 руб. Просят взыскать с ответчика сумму в размере 54 800 руб., а также судебные издержки в сумме 3 500 руб. на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления и предъявления его в суд, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Положениями статьи 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ предусмотрена возможность участников ДТП оформить документы о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, потерпевший направляет в страховую компанию также заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п/п «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции, действовавшей до 01.05.2019 г., к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что 04.02.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей BMW Х6, государственный регистрационный знак № <...> и Kia Sorento, регистрационный знак № <...>. В результате ДТП автомобиль BMW Х6, государственный регистрационный знак № <...> получил механические повреждения. Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии от 04.02.2019 ДТП произошло по вине водителя автомобиля Kia Sorento, регистрационный знак № <...> ФИО1

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил Правила дорожного движения РФ, что в судебном заседании не оспаривалось.

Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в соответствии с положениями ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

На момент ДТП ответственность водителя (виновника) ДТП застрахована по договору серии МММ номера № <...> в СПАО «Ингосстрах».

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (часть 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

СПАО «Ингосстрах в счет возмещения ущерба вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 54 800 руб., что подтверждается экспертным заключением № ОСАГО585728 от 06.02.2019.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных страховой компанией к ответчику исковых требований.

В силу статей 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Часть 1 статьи 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, расходы на оплату услуг представителя за подготовку и подачу искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в сумме 3500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 844 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:


Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежные средства в размере 54800 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот) руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1844 (одна тысяча восемьсот сорок четыре) руб., расходы на оплату услуг представителя за подготовку и подачу искового заявления в суд в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е.Смоленцева



Суд:

Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смоленцева О.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ