Решение № 2-1270/2025 2-1270/2025(2-8622/2024;)~М-7940/2024 2-8622/2024 М-7940/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-1270/2025

УИД 19RS0001-02-2024-011963-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



Дело № 2-1270/2025
г. Абакан
29 января 2025 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Земба М.Г.,

при секретаре Энгельман В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 13.09.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 280 156 руб. с уплатой процентов на срок до 23.08.2017. Заемщик в нарушение условий договора допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем 14.09.2014 Банк потребовал от заемщика полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в срок до 14.10.2014, однако, данное требование Банка ответчиком не исполнено. Согласно графику погашения кредита последний платеж по кредиту должен быть произведен заемщиком 23.08.2017. Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 14.09.2015 по 23.08.2017 в размере 170 644,05 руб., которые являются убытками Банка. По состоянию на 10.12.2024 задолженность ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору составила 486 877,50 руб., из которых: 258 173,96 руб. – задолженность по основному долгу, 39 299,95 руб. – проценты за пользование кредитом, 170 644,05 руб. – убытки, 18 759,54 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 319, 809, 810, 820 Гражданского кодекса РФ, Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 13.09.2013 в вышеуказанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 671,94 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его проведения надлежащим образом. Представитель ООО «ХКФ Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Направленные ответчику ФИО1 по имеющимся в деле адресам, в том числе по месту регистрации, судебные извещения возвратились в суд невостребованными с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

Принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, учитывая ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

ООО «ХКФ Банк» является кредитной организацией и действует на основании Устава и Генеральной лицензии № 316 от 15.03.2012, выданной Центральным Банком Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 13.09.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <***> на сумму 280 156 руб. (в том числе: 251 000 руб. – сумма к выдаче, 29 156 руб. – страховой взнос на личное страхование) на условиях оплаты процентов по стандартной ставке 39,90% годовых; полной стоимости кредита 48,98% годовых. Кредит предоставляется заемщику путем выдачи денежных средств через кассу Банка. Количество процентных периодов – 48. Дата перечисления первого ежемесячного платежа – 03.10.2013. Ежемесячный платеж по кредиту – 11 777,76 руб. Дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения. Текущий счет №. Начало расчетного периода – 15 число каждого месяца, начало платежного периода – 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. Крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет – 20-й день с 15-го числа включительно.

Подписав кредитный договор, ФИО1 подтвердила, что получила заявку, график погашения по кредиту, прочла и полностью согласилась с содержанием условий договора.

В соответствии с п. 1 раздела II условий договора, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора <***>, проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Согласно п. 1.2 раздела II условий договора размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. При уплате ежемесячных платежей заемщик должен руководствоваться графиком погашения. Начисление процентов производится только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, начиная со дня, следующей за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно по фиксированной процентной ставке.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора (п. 1.4 раздела II условий договора).

Согласно графику платежей с 13.10.2013 заемщик должна была ежемесячно вносить денежную сумму в размере 11 777,76 руб., включающую в себя часть основного долга и проценты за пользование кредитом, последний платеж 23.08.2017 в размере 11 402,83 руб.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из кредитного договора <***> от 13.09.2013, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк выполнил свои обязательства по договору, кредит в размере 280 156 руб. 13.09.2013 был перечислен заемщику ФИО1, что подтверждается выпиской по счету за период с 13.09.2013 по 11.12.2024, из них по заявлению заемщика 29 156 руб. перечислены на счет партнера в качестве страховой премии, а 251 000 руб. – выданы ФИО1 со счета наличными. Из представленной Банком выписки по счету также усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполняла ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения кредита произведен ФИО1 13.05.2014, после чего 11.06.2014 со счета заемщика в счет погашения просроченного долга списано 1 578,38 руб. Доказательств внесения платежей после указанной даты материалы дела не содержат.

Согласно ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (ст. 15, п. 2 ст. 393 ГК РФ).

В п. 4 указанного постановления разъяснено, что по смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Согласно п. 4 ст. 393 ГК РФ, при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. Кредитор должен доказать, что допущенное должником нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду; все остальные необходимые приготовления для ее получения им были сделаны.

В силу п. 3 раздела III условий договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

Кроме того, согласно п. 2 раздела III условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

Так Тарифами Банка предусмотрен штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В связи с тем, что у ФИО1 образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору, 14.09.2014 Банк потребовал от заемщика полного досрочного погашения задолженности по кредиту, однако, данное требование оставлено ответчиком без исполнения и ответа, доказательств обратного в материалы дела не содержат. Вынесенный 25.03.2019 мировым судьей судебного участка № 3 г. Абакана судебный приказ № 2-7-436/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по вышеуказанному кредитному договору отменен определением мирового судьи от 10.07.2019 по заявлению должника.

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на 10.12.2024 задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 13.09.2013 составляет 486 877,50 руб., из которых: 258 173,96 руб. – задолженность по основному долгу, 39 299,95 руб. – проценты за пользование кредитом, 170 644,05 руб. – убытки (поскольку согласно графику погашения кредита последний платеж по кредиту должен был быть произведен заемщиком 23.08.2017, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 15.09.2014 по 23.08.2017 в размере 170 644,05 руб., которые являются убытками Банка), 18 759,54 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Проверив данный расчет, суд находит его арифметически верным, оснований не доверять произведенному истцом расчету не имеется, стороной ответчика данный расчет не оспорен. В связи с чем, учитывая, что доказательств погашения задолженности по кредиту даже частично в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 486 877,50 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, подтвержденные платежными поручениями № 12469 от 30.01.2019, № 0934 от 27.09.2024, в размере 14 671,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***> от 13.09.2013 по состоянию на 10.12.2024 в размере 486 877 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 671 рубль 94 копейки, всего взыскать 501 549 (пятьсот одну тысячу пятьсот сорок девять) рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в Абаканский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Г. Земба

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 г.