Решение № 2-11627/2024 2-771/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 2-6702/2024




УИД 72RS0014-01-2023-012599-30

Дело №2-771/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 23 января 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Наумовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тюмень Водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению, пени, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.11.2020 по 30.04.2023 в размере 99 816,98 рублей, пени в размере 22 179,18 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 640 рублей, мотивируя тем, что на основании Постановлении Администрации города Тюмени от 05.08.2013 № 94-ПК «Об определении гарантирующей организации для централизованной систему холодного водоснабжения и водоотведения в границах муниципального образования городской округ город Тюмень» ООО «Тюмень Водоканал» является организацией, осуществляющая холодное водоснабжение (гарантирующей организацией). ООО «Тюмень Водоканал» предоставляло услуги по холодному водоснабжению и водоотведению <адрес> ФИО1 Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате представленных истцом услуг, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.11.2020 по 30.04.2023 в размере 99 816,98рублей, пени в размере 22 179,18 рублей. Ответчику была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, однако ответа на указанную претензию не последовало, задолженность не оплачена. В связи с чем ООО «Тюмень Водоканал» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение. Был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению и расходов по оплате государственной пошлины, однако судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительного его исполнения.

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в лице законного представителя ФИО1.

Представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать с ФИО1, соразмерно ее доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (1/4) задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению за период с 01.11.2020 по 30.04.2023 в размере 24 954,25 рублей, пени в размере 5 544,80 рублей, госпошлину в размере 910 рублей; взыскать с ФИО2 соразмерно его доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (1/4) задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению за период с 01.11.2020 по 30.04.2023 в размере 24 954,25 рублей, пени в размере 5 544,80 рублей, госпошлину в размере 910 рублей; взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законный представителей, соразмерно его доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (1/4) задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению за период с 01.11.2020 по 30.04.2023 в размере 24 954,25 рублей, пени в размере 5 544,80 рублей, госпошлину в размере 910 рублей; взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законный представителей, соразмерно его доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (1/4) задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению за период с 01.11.2020 по 30.04.2023 в размере 24 954,25 рублей, пени в размере 5 544,80 рублей, госпошлину в размере 910 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от ответчиков в суд поступило заявление, в котором просят применить срок исковой давности, а также применить ст. 333 ГК РФ снизить размер пени, ФИО1, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного <адрес> то подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права. Также собственниками указанного жилого помещения по <данные изъяты> доли каждый являются ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д.55-58).

Согласно копии поквартирной карточки <адрес>, по месту жительства зарегистрированы ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО5, в период с 27.09.2022 по 17.07.2023 ФИО7 и ФИО8 (л.д.39).

Также установлено, что фамилия и отчество ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, изменено на ФИО9

Постановлением Администрации города Тюмени N 94-пк от 05 августа 2013 года ООО «Тюмень Водоканал» определено в качестве гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах муниципального образования городской округ город Тюмени.

В период с 01.11.2020 по 30.04.2023 ООО «Тюмень Водоканал» представляло услуги по холодному водоснабжению и водоотведению <адрес>

Согласно акта регистрации узла учета питьевой воды <адрес> регистрация приборов учета произведена ГВС - 03.09.2012, ХВС - 23.08.2012 (л.д.1440.

Индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды, которыми оборудована квартира № <адрес> введены в эксплуатацию 12.05.2023, что подтверждается актом допуска узла учета воды к эксплуатации, актом-заявкой № выполненных работ по метрологической поверке ИПУ (л.д.140,141-143).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 157 указанного кодекса, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Как следует из Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

В соответствии с п.п. «д» п. 34 Правил, потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Кроме этого, Правилами предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (п. 80).

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Согласно п. 81 Правил, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (п. 81(12).

Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении (П. 81(13).

Ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81(9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом (П. 81(14). В силу положений ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств,, суд приходит к выводу, что по истечении межповерочного интервала по счетчикам ХВС и ГВС собственники жилого помещения - квартиры, расположенной <адрес> не обеспечил поверку ИПУ, в связи с чем истец произвел начисление за данные услуги с 01.11.2020 по 30.04.2023 по показаниям индивидуального прибора учета ХВС и ГВС, а исходя из норматива потребления указанной услуги.

В силу п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении в случаях и за расчетные периоды, указанные в пункте 59 настоящих Правил, определяется исходя из данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил.

В силу п. 59 п. п. «а» Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

В п. 60 Правил так же установлено, что по истечении указанного в п. 59 Правил предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Таким образом, исходя из изложенного, суд находит, что по истечении срока эксплуатации индивидуальных приборов учета ХВС и ГВС, определенного периодом времени до очередной поверки, истец вправе осуществить начисление платы за водоснабжение, исходя из среднемесячного потребления за три расчетных периода (месяца), а по истечению трех месяцев - из норматива потребления.

Таким образом, вышеприведенными нормами установлена обязанность потребителя коммунальных услуг, в том числе собственника жилого помещения, использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать надлежащее техническое состояние прибора учета и своевременно предоставлять его на поверку. Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе в связи с непроведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Поскольку ответчики, как собственники квартиры данную обязанность не выполнила, истец вправе было производить начисление за холодное и горячее водоснабжение в период с 01.11.2020 по 30.04.2023 исходя из норматива потребления данной услуги.

Таким образом, суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2020 по 30.04.2023.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 11.07.2023 (л.д.52). 28.07.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 30.04.2023 в размере 138 982 рублей, расходы по оплате госпошлины, который в связи с поступившими возражениями был отменен определением от 18.09.2023 (л.д.6,53).

Согласно расчету, представленному истцом, у ответчиков по указанному выше адресу, за период с 01.11.2020 по 30.04.2023 образовалась задолженность по оплате за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 99 816,98 рублей, судом принимается расчет истца, ответчиками не оспорен, иной расчет не представлен.

Истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность соразмерно долям в праве общей долевой собственности, что составляет <данные изъяты> доли каждого, то есть по 24 954,25 рублей с каждого собственника (99816,98/4).

Рассматривая заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд находит его подлежащим удовлетворению частично.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ N 43, а также положений пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно п. 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в том числе, с момента отмены судебного приказа.

Из материалов дела следует, что 11.07.2023 мировому судье судебного участка №13 Ленинского судебного района г.Тюмени поступило заявление ООО «Тюмень Водоканал» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение с должника ФИО1 28.07.2023 мировым судье судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Тюмени был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с 01.01.2019 по 30.04.2023 в размере 138 982 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 1990 рублей, который в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения отменен 18.09.2023.

Таким образом, течение срока исковой давности было приостановлено с 11.07.2023 по 18.09.2023. С 19.09.2023 течение срока исковой давности продолжилось. Истец обратился в суд с настоящим иском, путем личного обращения в приемную суда 02.11.2023 (л.д.3).

Таким образом, срок исковой давности по заявленном истцом периоду с 01.11.2020 по 30.04.2023 по требованиям о взыскании с ФИО1 истцом не пропущен, в связи с чем с ответчика ФИО1 пропорционально ее доле (1/4) подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за указанный период в размере 24 954,25 рублей.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.11.2020 по 30.04.2023 с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО9, истец в порядке приказного производства не обращался. Требования к указанным ответчикам заявлены 02.12.2024 и приняты судом 03.12.2024, таким образом, срок исковой давности за период с 03.12.2021 по 30.04.2023 истцом не пропущен, за указанный период согласно расчету истца задолженности составляет 67 219,55 рублей, с учетом взыскной задолженности ФИО1 (99816,98-24954,25=74862,23 рублей (задолженность трех собственников) - 32597,43 рублей( общая сумма задолженности за период с 01.11.2020 по 03.122.2024 по которой срок исковой давности пропущен)=42265,30 рублей задолженность трех собственников ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО9, и пропорционально доле каждого собственника составит 14 088,43 рублей (42265,30/3), которая подлежит взысканию с каждого из ответчиков ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО1, ФИО9, в указанном размере в пользу истца.

Также в судебном заседании установлено, что на период образовавшейся задолженности ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся несовершеннолетним, в настоящее время в 2024 году поступил ЧПОУ ТОСПО «Тюменский колледж экономики, управления и права» по очной форме обучения по специальности среднего профессионального образования, дохода не имел и не имеет. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения также на момент образовавшейся задолженности и на период вынесения решения суда дохода не имеет, в связи с чем, суд считает, что задолженность пропорционально их доле подлежит взысканию с их законных представителей ФИО1 и ФИО2

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Учитывая установленные судом обстоятельства, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма пени, согласно представленного расчета истца, размер которых пропорционально доле ? в общей долевой собственности составляет 5 544,80 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с нормами действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

С ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО9, поскольку судом применен срок исковой давности, в связи с чем пени согласно расчету истца за период с 03.12.2021 по 09.10.2023 составят 22 179,18 рублей (сумма пени по всем задолженностям) -5544,80 (пропорционально доле ФИО1) =16634,38 рублей (пропорционально долям трех ответчиков) –7852,88 (с учетом период применения срока исковой давности, начисление пени подлежит с 03.01.2022)=8781,50 рублей, и пропорционально доле каждого ответчика ФИО2, ФИО3 и ФИО9, составит 2927,17 рублей.

Рассматривая ходатайство ответчиков о применении положения ст. 333 ГК РФ суд приходит к следующему.

Нормами ч.1 ст.333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

То есть, неустойка предусмотрена в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки сумме возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000г. №263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер пени, подлежащей взысканию с ответчика ФИО1, до 3000 рублей, ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО9 до 1500 рублей с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном размере в сумме 910 рублей, с каждого ответчика ФИО2, ФИО3 и ФИО9 пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 513,88 рублей (требования к ответчикам к каждому удовлетворено на 56,47% (14088,43*100/24954,25), следовательно расчет госпошлины составит 910*56,47%/100%=513,88).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6,9,12,56, 57, 94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ООО «Тюмень Водоканал» (№) задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.11.2020 по 30.04.2023 в размере 24 954,25 рублей, пени в размере 3000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 910 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> в пользу ООО «Тюмень Водоканал» (№) задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 03.12.2021 по 30.04.2023 в размере 14 088,43 рублей, пени в размере 1500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 513,88 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в лице законных представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ООО «Тюмень Водоканал» (№) задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 03.12.2021 по 30.04.2023 в размере 14 088,43 рублей, пени в размере 1500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 513,88 рублей.

Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в лице законных представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ООО «Тюмень Водоканал» (№) задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 03.12.2021 по 30.04.2023 в размере 14 088,43 рублей, пени в размере 1500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 513,88 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.02.2025.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Тюмень Водоканал (подробнее)

Ответчики:

Гайсин Артём Марсович (подробнее)
Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Назарова И.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ