Решение № 2А-997/2019 2А-997/2019~М-1065/2019 М-1065/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2А-997/2019

№ №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 23 декабря 2019 года

Шекснинский федеральный районный суд <адрес> в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Орловой С.В., с участием помощника прокурора Белозеровой В.Б., представителя ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника учреждения ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Начальник учреждения ФКУ ИК – 17 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 подлежащего освобождению из учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Просит установить в отношении ФИО2 ограничения:

- обязать 4 раза в месяц в дни, установленные ОМВД являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов ежедневно;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации.

В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден приговором Бабаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к семи месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, за которое осужден указанным приговором, ФИО2 совершил при опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению из исправительной колонии по отбытии срока наказания. Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности доводы заявления поддержала полностью, просила установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок восемь лет.

ФИО2 в судебном заседании возражал против установления ему административного надзора.

Выслушав доводы представителя ФКУ ИК-17, объяснения ФИО2, заключение прокурора, суд полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Бабаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений и имеет неснятую судимость по приговору Бабаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в его действиях признано наличие опасного рецидива преступлений.

При указанных обстоятельствах в отношении ФИО2 может быть установлен административный надзор по двум основаниям, как в отношении лица, имеющего неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений и как в отношении лица, совершившего преступление в период нахождения под административным надзором. В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора. Таким образом, в отношении ФИО2 должен быть установлен надзор в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 и пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, независимо от его поведения в исправительном учреждении на срок погашения судимости по приговору Бабаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, как в отношении лица, имеющего неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на день совершения ФИО2 преступления) срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет восемь лет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 08 (восемь) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Бабаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязать его 2 (два) раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов ежедневно;

- запретить выезд за пределы <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения.

Судья <данные изъяты> А.В. Денисова