Определение № 2-1764/2017 2-1764/2017~М-1668/2017 М-1668/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1764/2017

2-1764-2017 <данные изъяты>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 29 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Опанасенко Т.И.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

в отсутствие представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Белгородская ипотечная корпорация» к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

25.04.2017 в Октябрьский районный суд г. Белгорода поступило исковое заявление АО «Белгородская ипотечная корпорация» к ФИО2 о взыскании задолженности.

Определением от 27.04.2017 заявление принято к производству суда. Подготовка дела к судебному заседанию назначена судом на 11.05.2017. Судебные заседания назначались судом на 19.05.2017 и 29.05.2017 года.

О дате и времени судебного заседания, назначенного на 19.05.2017 года, представитель истца ФИО3 извещена 11.05.2017 года при проведении подготовки дела к судебному разбирательству, ответчик – заказным письмом с уведомлением, вернувшимся в отметкой «истек срок хранения», а также смс-извещением.

О судебном заседании 29.05.2017 года истцу направлено извещение по электронной почте, полученное 22.05.2017; ответчику – направлено извещение заказным письмом с уведомлением, полученное лично 23.05.2017.

В судебные заседания представитель истца не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истцом не представлено.

Ответчик в судебные заседания не явился, обеспечил явку представителя.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований АО «Белгородская ипотечная корпорация», а также против рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя истца.

В этой связи исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление АО «Белгородская ипотечная корпорация» к ФИО2 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 6 и 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись С.В. Лопырева