Решение № 2-4685/2025 2-707/2026 2-707/2026(2-4685/2025;)~М-3662/2025 М-3662/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-4685/2025

УИД 92RS0002-01-2025-005138-77

Дело № 2-707/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,

при секретаре ФИО4

с участием помощника прокурора <адрес> города Севастополя ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о лишении прав на получение мер социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о лишении права на получение выплат и льгот. В иске указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ у сторон родился сын ФИО5 В ноябре 1994 года ответчик оставил семью и скрылся, алименты на содержание сына не платил, в связи с чем образовалась большая задолженность по алиментам, однако в связи с боевыми действиями в районе проживания, документальное подтверждение взыскания алиментов и наличия задолженности не сохранилось. В 1999 году сын получил серьезную травму, требовалось серьезное лечение, однако ответчик не участвовал в жизни сына. В 2002 году истец вышла на пенсию и вместе с сыном переехала в Донецк по месту жительства старшей дочери и проживали все вместе одной семьей по адресу: <адрес>, сын ходил в школу, позже вся семья проживала по адресу: <адрес>. В 2019 году по заявлению ответчика брак между сторонами расторгнут. С 2016 года ФИО5 переехал на постоянное место жительства в г. Севастополь, что подтверждается решением Ленинского районного суда г. Севастополя, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил контракт с Министерством обороны РФ, принимал участие в СВО, ДД.ММ.ГГГГ погиб. В связи с гибелью сына ФИО5 матери и отцу положены социальные выплаты. ФИО2 полагает, что ФИО3 родственные связи с сыном не поддерживал, участие в его воспитании и содержании не принимал, т.е. фактически не исполнял свои родительские обязанности. Просила лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права на получение выплат и льгот в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Для рассмотрения дела истец ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена, реализовала свое право на участие в деле, выдав доверенность представителю ФИО7 В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ указала, что сын ФИО5 окончил школу в 2004 году, ответчик с 1995 года исчез и не принимал участия в жизни сына, ФИО2 подавала в розыск с целью получения алиментов. Позже сын ездил в гости к отцу, о его месте жительства стало известно от бывшей свекрови. Также указала, что в период с 2008 по 2011 год проживала в Италии, работала по найму.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 112) исковые требования поддержала, указав, что является сестрой погибшего ФИО5, отец – ФИО3 с детьми родственных отношений не поддерживал, о смерти брата ФИО8 сообщила отцу, когда установила где он проживает. После освобождения брата из мест лишения свободы просила отца зарегистрировать брата, тот сказал, что зарегистрирует сына на платной основе.

Действующая по устному ходатайству ФИО8 – адвокат ФИО9, на основании ордера (т. 1 л.д. 242) поддержала исковые требования, указав, что материалами дела и показаниями свидетелей установлен факт отсутствия содержания и воспитания со стороны ФИО3 в отношении сына.

Представитель ответчика ФИО3- ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ посредством ВКС исковые требования не признала, указав, что ФИО3 принимал участие в содержании и воспитании сына, алименты по решению суда не удерживались. ФИО3 поддерживал отношения с сыном лично, когда тот приезжал к нему и по телефону, знал о нахождении его в зоне СВО, впоследствии от дочери узнал о гибели сына. В 2009 году ФИО5 освободился из мест лишения свободы и с 2009 по 2012 году был зарегистрирован у ФИО3

Представитель третьего лица – АО «СОГАЗ» для рассмотрения дела не явился, извещен судом в порядке ч. 2.1 ст 113 ГПК РФ. В письменном отзыве указано, что заявление о выплате в связи с гибелью военнослужащего не поступало, выплаты не производились. Решение оставили на усмотрение суда.

Представители третьих лиц <данные изъяты>, командир войсковой части №, Министерства обороны РФ в лице ФГКУ «Южное региональное управление правового обеспечения МО РФ для рассмотрения дела не явился, извещался судом в порядке ст. 113 ГПК РФ. В поступившем отзыве представитель Министерства обороны РФ просила принять решение в соответствии с законом.

В заключении помощник прокурора <адрес> города Севастополя ФИО11 полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному |государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной I гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) ^указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих: - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных выплат принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о его смерти, пребывании в добровольческом формировании, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей(включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). Указанная компенсация выплачивается также членам семьи военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы и в установленном законом порядке признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими. При этом категории военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы, члены семей которых имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации, определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 данной статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщины и мужчины) или являющиеся инвалидами.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения |поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N17-П, от 20 октября 2010 г. N18-П, от 17 мая 2011 г. N8-П, от 19 мая 2014 г. N15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»), и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N22-П, от 19 июля 2016 г. N16-П).

Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 №98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19.07.2011 №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 №98).

В соответствии с постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № осуществляется единовременная выплата членам семей погибших (умерших) военнослужащих, привлекавшихся к участию в специальной военной операции или обеспечению выполнения задач специальной военной операции.

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное ежемесячная компенсация, а также - в городе Севастополе - единовременная выплата, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае - в статье 5 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ, подпункте «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлении Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27).

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны - заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих Детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных Организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав,

если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право;на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 №44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения Своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственной развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Указанные выводы согласуются с правовой позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2024 № 56-КГ24-6-К9.

Письменными материалами дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ имела регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> м-н <адрес><адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес> (т. 1 л.д. 7-13).

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3 (т. 1 л.д. 22), в браке родился сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> (т. 1 л.д. 25).

Как следует из трудовой книжки ФИО12 в период времени с 1976 года по 2002 осуществляла трудовую деятельность (т. 1 л.д. 26-33). В настоящее время ФИО2 зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. <адрес><адрес> (т. 1 л.д. 241)

Заочным решением Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 расторгнут брак между ФИО3 и ФИО2 В иске указано, что совместное проживание сторонами прекращено с 2010 года (т. 1 л.д. 38-41).

Из характеристики, выданной ДД.ММ.ГГГГ и.о. директора ГБОУ «Школа №» <адрес>, ФИО5 обучался в школе с февраля 2002 года по 2004 год, характеризуется положительно. В характеристике указано, что воспитанием сына занималась мама, отец в воспитании не участвовал, отношения с мамой были дружными, отношения с классным руководителем поддерживала только мама, посещала родительские собрания (т. 1 л.д. 35).

Решением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 установлен факт постоянного проживания на территории г. Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания решения следует, что ФИО5 постоянно проживал на территории г. Севастополя с января 2021 года, в том числе по адресу: г. Севастополь СНТ «Маяк» уч. 178 (т. 1 л.д. 43-46).

ФИО5 принимал участие в специальной военной операции на территориях Украины, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 42), умер на территории <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 47), после его смерти наследственное дело не открывалось (т. 1 л.д. 175)

Ответчик ФИО1<данные изъяты> года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания – <адрес> ул. <адрес> (т. 1 л.д. 94), с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес> (т. 1 л.д. 97).

Из паспорта гражданина Украины следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с 2012 по 2013 зарегистрирован в <адрес> (т. 1 л.д. 90-93).

Согласно данных трудовой книжки осуществлял трудовую деятельность с 1979 года по 2020 год на различных предприятиях <адрес> (т. 1 л.д.132-149).

ФИО3 УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено временное убежище на основании свидетельства ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год.

Судом при рассмотрении дела допрошены свидетели.

Так допрошенный свидетель ФИО13 указал, что ФИО21 Станислава знал с 2001 года, он тогда проживал с сестрой и ее семьей, мама помогала Стасу, про отца ничего не слышал. Последний раз созванивались со Стасом в 2024 году, позже его сестра сказала, что Стас погиб.

Свидетель ФИО14 указал, что является мужем сестры погибшего ФИО21 ФИО20, которого знал с 1999 года и точно знал, что с отцом он не общался, отец к ним никогда не приезжал. Стас жил с семьей М-вых, так ему удобнее было ходить в школу, ФИО2 в то время проживала и работала в Италии. В 2009 году Стас освободился из мест лишения свободы.

Свидетель ФИО15 указала, что отца ФИО20 никогда не видела, никакой помощи он ему не оказывал, общалась с семьей ФИО2, про ФИО3 никогда не слышала.

При рассмотрении дела посредством ВКС допрошены свидетели со стороны ответчика ФИО3

Свидетель ФИО16 указала, что состоит в браке с ФИО3 и знает ФИО21 Станислава, как сына мужа от первого брака. Ей известно, что муж общался с сыном, оказывал материальную помощь. ФИО22 и ФИО21 проживали на территории ДНР до 2022. Во время отбывания Стасом наказания отец посещал сына в <адрес>, после освобождения общался с ним и знал, что сын заключил контракт, пересылал ему деньги.

Свидетель ФИО17 указал, что является сыном ФИО16 Муж матери – ФИО3 в 2008 году привозил своего сына ФИО20 знакомиться к ним. Со слов матери знает, что ФИО21 общался с сыном, Стас в 2010 году был у ФИО22 на свадьбе.

Свидетель ФИО18 указала, что является женой ФИО17, познакомилась со Стасом в 2008 году, он приезжал к отцу ФИО3, некоторое время проживал с ними, с отцом были хорошие взаимоотношения.

Свидетель ФИО19, являющаяся дочерью ФИО7 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ указала, что ФИО5 проживал с ними в семье, с отцом не общался.

Обосновывая свои исковые требования, истец ФИО2 указывала, что ответчик ФИО3 не принимал участие в содержании сына, не платил алименты, в связи с чем образовалась задолженность. Указала, что в связи с проведением боевых действий архивы не сохранились, обращалась в ГКУ ДНР «Государственный архив» с заявлением о предоставлении информации за период с 1995 года по 2022 год (т. 1 л.д. 236), к председателю Верховного суда Донецкой Народной Республики (т. 1 л.д. 239). Из ответов следует, что документы Димитровского городского суда на хранение в ГКУ ДНР «ГА ДНР» не передавались, в связи с чем архивную копию гражданского дела предоставить нет возможности. По данным Верховного суда Донецкой Народной Республики отсутствуют сведения о передаче гражданских дел Димитровского городского суда <адрес> в <адрес> за период с 1995 года по 2022 год.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд учитывает, что из объяснений представителя истца ФИО8 (сестры погибшего), показаний ее мужа – ФИО23, дочери ФИО24 следует, что в период школьной жизни ФИО21 Стас проживал с семьей сестры – ФИО7, так как ему было ближе ходить в школу. После школы отбывал наказание и по освобождении из мест лишения свободы был зарегистрирован у отца ФИО3 Данные показания согласуются с объяснениями представителя ответчика ФИО3 Также установлено, что истец ФИО2 с 2008 года проживала в другой стране и об обстоятельствах общения сына с отцом достоверно знать не могла. Ответчиком ФИО3 в подтверждение показаний свидетелей о наличии родственных отношений между сыном и отцом представлены свадебные фотографии семьи ФИО22, что свидетельствует о наличии родственных отношений между отцом и сыном. Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ФИО22 и истцом не опровергнуты.

Доводы истца о взыскании алиментов и наличие задолженности по алиментам, суд не может принять во внимание, поскольку доказательств взыскания алиментов истцом не представлено, тогда как из трудовой книжки ФИО3 следует, что в период с 1997 года по 2020 год осуществлял трудовую деятельность в <адрес> и при наличии исполнительного документа, находящегося на исполнении образование задолженности по алиментам носит предположительный характер.

К представленной характеристике из школы об обстоятельствах обучения в школе спустя 21 год (ФИО5 школу окончил в 2004 году), характеристика выдана ДД.ММ.ГГГГ суд относится критически. Данные изложенные в характеристике объективно никакими другими доказательствами не подтверждены, источник изложенных в характеристике сведений не указан.

Иных достоверных сведений об уклонении ФИО3 от участия в жизни сына ФИО5 при рассмотрении дела не установлено.

Представленные истцом многочисленные скриншоты переписки с сослуживцами ФИО5 об обстоятельствах, имеющих значение для дела не свидетельствуют.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о лишении прав на получение мер социальной поддержки оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Галимуллина Н.Ф.

Решение в окончательной форме принято 09.02.2026.