Постановление № 5-44/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-44/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2018 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданином Российской Федерации, имеющего среднее образование, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

Установил:

ФИО2 нанес побои ФИО3, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1 находясь в помещении котельной-кухни по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений схватил рукой за волосы и сильно потянул на себя, а также схватил за шею свою жену ФИО3, причинив ей физическую боль и моральные страдания.

В судебном рассмотрении ФИО2 признал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, раскаялся в совершенном.

Потерпевшая ФИО3 представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав ФИО2 и проверив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также приобщенные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им является <адрес>. Участвующая в ходе осмотра ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. Дома в котельной муж устроил с ней ссору, в ходе которой схватил за волосы, причинив физическую боль.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном медицинском документе у ФИО3 каких-либо телесных повреждений – не отмечено.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупностью исследованных в суде доказательств полностью подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1 находясь в помещении котельной-кухни по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений схватил рукой за волосы и сильно потянул на себя, а также схватил за шею свою жену ФИО3, причинив ей физическую боль и моральные страдания.

Анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину в совершении административного правонарушения и суд его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, который свою вину полностью признал, ранее аналогичных правонарушений не совершал, характеризуется положительно, суд считает, что назначение административного наказания в виде минимального размера административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать ФИО2 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья