Решение № 2-5404/2018 2-5404/2018~М-4138/2018 М-4138/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-5404/2018Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные № 2-5404/2018 УИД: 24RS0046-01-2018-004975-16 Именем Российской Федерации 20 ноября 2018года г.Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - судьи Князевой О.В. с участиемпредставителя истца – ФИО3, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика – ФИО4 при секретаре –Заверуха О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации г. Красноярска, ФИО4 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, ФИО5 обратился с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилоепомещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде указанного жилого помещения. ФИО5 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку мать истца при жизни не зарегистрировала право собственности на спорное жилое помещение. ФИО5 фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом,проживает в квартире, оплачивает жилищные и коммунальные услуги. В связи с чем, просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 27,50 кв.м., в порядке наследования. Впоследствии требования были уточнены, в качестве ответчика привлечен ФИО4, также являющийся наследником первой очереди.Просит признать ФИО5 фактически принявшим наследство в виде жилого помещения по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на данное жилое помещение в порядке наследования. В судебном заседании представитель истца – ФИО3,действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. Ответчик ФИО4 исковые требования признал, суду пояснил, что не возражает против признания права собственности на спорное имущество за своим братом – ФИО5, который на протяжении всей жизни проживал в данном жилом помещении вместе с матерью, после смерти матери продолжает проживать в нем, несет бремя содержания, производит ремонт. Представитель ответчика администрации г. Красноярска, представителитретьих лиц – администрации Свердловского района в г. Красноярске, Департамента градостроительства администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Суд, с учетом мнения представителя истца, ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушавпредставителя истца,ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ передано в собственность ФИО1 (л.д. 10-11), что также подтверждается свидетельством о приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на указанное жилое помещениев Управлении Росреестрапо Красноярскому краю не зарегистрировано (л.д.85). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, как следует из свидетельства о смерти (л.д.6). Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является сынумершей – ФИО5, что подтверждаетсясвидетельством о рождении (л.д. 23). Согласно материалам наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО6, с заявлениями о принятии наследства обратились сыновья умершей - ФИО5 и ФИО4 (л.д. 36). Из заявления ФИО4 следует, что он отказался от причитающегося ему наследства по закону, оставшегося после смерти матери – ФИО1 в пользу брата – ФИО5 (л.д. 37) и принял наследство по завещанию в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 38, 40-42). Согласно выписке из домовой книги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 39). В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: ФИО5 (истец), ФИО7 (супруга истца), ФИО8 (дочь истца) (л.д. 8-9). Из технического плана жилого помещения следует, что общая площадь объекта недвижимости составляет 40,3 кв.м. (л.д. 13-16). Как следует из пояснений представителя истца –ФИО3, ответчика ФИО4 истец фактически принял наследство, после смерти матери продолжает проживать в спорном жилом помещении со своей семьей – супругой и дочерью, обеспечивает сохранность имущества, оплачивает жилищные и коммунальные платежи, производит текущий ремонт. Оплата истцом жилищных и коммунальных услуг подтверждается копиями квитанций за 2009-2018гг. (л.д. 63-83). Таким образом, судом установлено и подтверждено доказательствами, что истец ФИО2является наследником первой очереди имущества после смерти ФИО1 и фактически принял наследство в виде спорной квартиры. При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает возможным признать ФИО5 принявшим наследство после смерти наследодателя и признать за нимправо собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО1 На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд Признать ФИО5 фактически принявшим наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5 право собственности на жилое помещение общей площадью 40,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 23.11.2018 года. Председательствующий: О.В. Князева Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Красноярска (подробнее)Администрация Свердловского района г. Красноярска (подробнее) Департамент градостроительства Администрации г. Красноярска (подробнее) Судьи дела:Князева О.В. (судья) (подробнее) |