Постановление № 5-211/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-211/2017

Дело №5-211/2017 Судья М.Н. Сайкова


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2017 года г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Сайковой М.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего Л.

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

17 декабря 2016 года в 19 час. 11 мин. на проспекте Калинина у д. 10 г.Твери ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. № нарушил п.8.4 и 8.5 ПДД РФ – при совершении маневра разворота заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на трамвайных путях попутного направления, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству «<данные изъяты> г.р.з. №, под управлением К., который двигался по трамвайным путям попутного направления. После столкновения а/м <данные изъяты> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с а/м «<данные изъяты>» г.р.з. №, под управлением Л. который двигался во встречном направлении прямо. В результате ДТП водителю Л.. причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По делу было проведено административное расследование. Начальником ОГИБДД УМВД России по г. Твери 20.04.2017 года было вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение судьей Пролетарского районного суда г. Твери, для принятия решения об ответственности за совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и суду пояснил, что 17 декабря 2016 года в 19 час. 11 мин. он, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем <данные изъяты> двигался по проспекту Калинина от Головинского вала в сторону бульвара Ногина в левом крайнем ряду. Перестроился на трамвайные пути попутного направления для выполнения разворота. Остановился на 5-10 секунд, при этом передняя часть его автомобиля находилась на встречной проезжей части дороги. Повернув голову налево, он увидел, что транспортное средство, движущее по трамвайным путям, стало бросать из стороны в сторону. Удар пришелся в переднюю часть его автомобиля. Удар произошел на первой половине проезжей части с а/м «<данные изъяты>. Далее после столкновения а/м «<данные изъяты>» выехал на встречную левую полосу, где совершил столкновение с а/м «<данные изъяты>. Вред, причиненный потерпевшему, он возместил в полном объеме. В содеянном раскаивается. Просил суд назначить ему минимальное наказание, исключающее лишение права управления транспортным средством.

Потерпевший Л.. в судебном заседании показал, что 17 декабря 2016 года в 19 часов 11 минут, он, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «<данные изъяты>, двигался по проспекту Калинина со стороны Комсомольской площади в сторону центра города со скоростью 30 км/час в левом ряду. Во время движения в его автомобиль врезался а/м «<данные изъяты>, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП ему были причинены следующие повреждения: <данные изъяты>. В настоящее время ФИО1 полностью возместил ему материальный ущерб и моральный вред, претензий к нему он не имеет, просит назначить ему наказание, исключающее лишение права управления транспортным средством.

Заслушав участников административного судопроизводства, исследовав представленные материалы, судья приходит к нижеследующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания.

Таким образом, объективную сторону правонарушения образуют действия водителя, осуществляемые в нарушение любых требований Правил дорожного движения, и факт наступления последствий от таких действий - причинение другому участнику движения (потерпевший) вреда здоровью.

В соответствии с п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.4. ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Согласно п. 8.4 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения.

Из представленных материалов усматривается, что 17 декабря 2016 года в 19 час. 11 мин. на проспекте Калинина у д. 10 г.Твери ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушил п.8.4 и 8.5 ПДД РФ – при совершении маневра разворота заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на трамвайных путях попутного направления, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству «<данные изъяты> под управлением К. который двигался по трамвайным путям попутного направления. После столкновения а/м <данные изъяты>» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с а/м «<данные изъяты> под управлением Л.., который двигался во встречном направлении прямо. В результате ДТП водителю Л. причинен вред здоровью средней тяжести.

17.12.2016 инспектором СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

17.02.2017 срок административного расследования был продлен на основании ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ до 6 месяцев.

20.04.2017 по факту нарушения ФИО1 17.12.2016 Правил дорожного движения Российской Федерации инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Твери был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, а именно:

- протоколом № от 20.04.2017, из которого следует, что ФИО1 нарушил ПДД: управляя транспортным средством, нарушил п.8.4 и 8.5 ПДД РФ – при совершении маневра разворота заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на трамвайных путях попутного направления, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству «<данные изъяты>, под управлением К. который двигался по трамвайным путям попутного направления. После столкновения <данные изъяты>» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с а/м «<данные изъяты>, под управлением Л., который двигался во встречном направлении прямо. В результате ДТП водителю Л. причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 2);

- телефонной информацией от 17.12.2016 о том, что в приемное отделение 4 городской больницы в 20-20 час. доставлен Л.. с диагнозом: <данные изъяты>. Случай: 17.12.16 в 19-11 час. на проспекте Калинина столкновение ТС (ДТП). (л.д.18);

-сводкой дежурного ГИБДД о том, что 17.12.2016 около 19-11 на проспекте Калинина в районе д.10 г.Твери водитель К.. управляя а/м <данные изъяты>, двигаясь по трамвайным путям попутного направления, совершил столкновение с а/м «<данные изъяты> по управлением ФИО1, который совершал разворот. После столкновения а/м <данные изъяты>» выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло ее столкновение с а/м «<данные изъяты>, под управлением Л. который двигался во встречном направлении прямо (л.д. 21);

- протоколом осмотра места ДТП от 17.12.2016, составленного с участием понятых и водителей (л.д.25-28);

- справкой о ДТП № от 17.12.2016 с указанием места ДТП, данных о водителе, в действиях которого имеются нарушения п.8.4, 8.5 ПДД РФ (л.д.23);

- справкой о ДТП № от 17.12.2016 с указанием места ДТП, данных о водителях и потерпевшем, которые ПДД РФ не нарушали (л.д.22);

- схемой места совершения административного правонарушения от 17.12.2016, из которой видно, что т/с «<данные изъяты>, двигаясь по трамвайным путям попутного направления, совершил столкновение с а/м «<данные изъяты>, который совершал разворот. После столкновения а/м «КИА» совершила столкновение с а/м «<данные изъяты>, который двигался во встречном направлении прямо (л.д. 24);

- объяснением водителя Л.. (л.д.34);

- объяснением водителя ФИО1 (л.д. 35);

- объяснением водителя К.. (л.д. 36);

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средством от 17.12.2016 № состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средством от 17.12.2016 № состояние алкогольного опьянения у К. не установлено.

Согласно распечатки чека прибора АКПЭ-01М-03 № от 17.12.2016 у Л. алкоголь в выдыхаемом воздухе отсутствует.

В рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, на основании определения инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Твери, была проведена судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненного вреда потерпевшему Л. Экспертам разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Заключением эксперта № от 03.04.2017 установлено, что у Л.. имелись повреждения: <данные изъяты> Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета по механизму удара или сдавления, вызвали длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель, поэтому квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести (л.д.44-45).

Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 указанного в протоколе об административном правонарушении состава правонарушения.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, нарушений при оформлении документов не допущено. Копия протокола ФИО1 вручена.

При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Суд учитывает тяжесть наступивших для потерпевшего последствий, связанных с обращением за медицинской помощью, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания и добровольное возмещение причиненного материального ущерба.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные суду доказательства, исследованы в их совокупности, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. У суда нет сомнений в виновности ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается, что он полностью возместил потерпевшему моральный вред, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

С учетом вышеизложенного суд полагает, что ФИО1, возможно назначить наказание, исключающее лишение права управления транспортным средством, в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу изложенного и руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в месячный срок, к наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Получатель административного штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Тверской области (УМВД России по г.Твери) ИНН <***>, БИК 042809001 КПП 695001001 КБК 18811630020016000140, ОКТМО 28701000, УИН 18810469170490000892 штраф ОГИБДД УМВД России по г. Твери по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Твери.

Судья: М.Н. Сайкова