Решение № 2-2320/2017 2-2320/2017~М-2713/2017 М-2713/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2320/2017

Дело № 2-2320/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Круковской А.В.,

при секретаре судебного заседания Стасюк И.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 25 декабря 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО ГО «Воркута» и Министерству строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми (далее – Минстрой РК) о признании права на получение государственного жилищного сертификата,

установил:

ФИО1 обратилась с иском в суд, в котором просила признать за ней право на получение государственного жилищного сертификата на основании Федерального закона от 25.10.2002 г. №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» на состав семьи из одного человека с датой постановки на учет 16.07.1997 и очередностью по категории «инвалиды I и II групп» умершей матери ФИО3, обязать ответчиков включить её в список граждан-получателей сертификатов в рамках подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" на 2018 год по Республике Коми, обязать Минстрой РК оформить на её имя государственный жилищный сертификат выпуска 2018 года, обязать администрацию МО ГО «Воркута» выдать ей жилищный сертификат выпуска 2018 года.

В обоснование исковых требований истец указала, что она является дочерью ФИО3, умершей 11.12.2011, состоявшей при жизни на учете граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера. После смерти матери администрация МО ГО «Воркута» отказалась сохранить за ней право на получение социальной выплаты на приобретение жилья за пределами г.Воркуты с учетом даты постановки 16.07.1997 и очередности по категории «инвалиды I и II групп». С отказом администрации МО ГО «Воркута» она не согласна, считает, что как член семьи гражданина, состоящего на учёте в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, но умершего до её получения, она не может быть лишена права на получение жилищной субсидии, только потому, что смерть её матери имела место до 01.01.2012. Также указала, что поскольку в республиканский сводный список граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера на 2017 год, по категории «инвалиды 1 и II групп» вошли граждане с датой постановки на учет от 30.11.1992 по 04.04.2012 включительно, при этом порядковый номер очередника с точно такой же датой постановки на учет (16.07.1997) был 16 из 235 указанных в приказе, то считает возможным обязать ответчиков выдать ей государственный жилищный сертификат выпуска 2018 года.

Ответчик Администрация МО ГО «Воркута» в письменном отзыве на иск просила в удовлетворении исковых требований истца отказать. В обоснование возражений ответчик указал, что требования истца о признании за ней права на получение жилищной субсидии в связи со смертью ФИО3 с датой постановки на учёт 16.07.1997 с учётом её очередности не основаны на законе, поскольку ФИО3 умерла до вступления в силу изменений, которые были внесены Федеральным законом от 17.07.2011 № 212-ФЗ. Нормами действующего на дату смерти ФИО3 законодательства не предусматривалось, что за членами семьи может быть сохранено право на получение социальной выплаты умершего получателя с учетом его даты постановки на учет и очередности по категории. Также указали, что требования истца о включении её в список граждан-получателей сертификатов в рамках подпрограммы на 2018 год по Республике Коми являются необоснованными, поскольку право ФИО1 на получение социальной выплаты не признано, участником подпрограммы она не признавалась. Государственные жилищные сертификаты выдаются гражданам, включенным в сводные списки на получение ГЖС, поскольку ФИО1 заявление о выделении сертификата в 2018 году не подавалось, соответственно, и включение её в сводный список граждан получателей сертификатов, формируемый Минстроем РК на 2018 год, невозможно. Для получения сертификата граждане должны представить перечень документов, предусмотренных п.44 Правил. В случае непредставления или неполного представления документов, указанных в пункте 44 Правил, а также выявления недостоверности сведений, содержащихся в заявлении, сертификат не выдается. На момент подачи в суд ФИО1 искового заявления действий, связанных с отказом в оформлении и выдаче государственного жилищного сертификата ответчики не совершали, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

Ответчик Минстрой Республики Коми в отзыве на иск просил в удовлетворении требований истца отказать, поскольку у них отсутствуют документы, подтверждающие право ФИО3 на получение жилищной субсидии на дату смерти, также указали на то, что отсутствуют основания для сохранения за истцом права на получение социальной выплаты на приобретение жилья за пределами районов Крайнего Севера умершей ФИО3, поскольку она умерла до 01.01.2012. Включение истца в очередь на получение социальной выплаты в рамках Федерального закона с датой постановки на учет и категорией умершей ФИО3 не дает ей право на получение социальной выплаты в 2018 году без соблюдения требований, установленных федеральным законодательством для включения граждан в список граждан на получение социальной выплаты.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и сказанным в предварительном судебном заседании, дополнительно пояснила, что она состояла с матерью в очереди в качестве члена её семьи, поскольку они вместе собирались выехать за пределы РКС. Также пояснила, что ей по состоянию здоровья не подходит климат в Воркуте, у неё падает гемоглобин.

В предварительном судебном заседании истец пояснила, что её мать ФИО1 страдала онкологическим заболеванием, в результате не санкционированно проведенной операции она умерла, не дожив 21 день до вступления в силу закона, который предусматривал сохранение права на получение государственной жилищной субсидии за членами семьи умершего гражданина, состоящего на учете для ее получения. Кроме неё и матери на дату ее смерти в квартире по адресу: ..... никто не проживал, в том числе, без регистрации по месту жительства. Жилья за переделами районов Крайнего Севера ни у неё, ни у её матери при жизни не имелось.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования истца в полном объеме по доводам искового заявления и письменных пояснений, представленных в предварительном судебном заседании, дополнительно пояснил, что истец состояла в очереди с матерью в качестве члена её семьи, в заявлениях учетного дела ФИО3 просила предоставить субсидию на состав семьи один человек, поскольку была введена в заблуждение работниками администрации, при этом истец всегда состояла с ней в очереди в качестве члена её семьи.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования истца поддержал по доводам искового заявления и письменных пояснений, дополнительно пояснил, что списки на получение сертификатов в очередном году не устанавливаются раз и навсегда, они неоднократно изменяются, исходя из различных обстоятельств, в т.ч. и в зависимости от вступивших в законную силу судебных решений. Из анализа списков граждан получателей сертификатов 2015-2017 годов следует, что ФИО1 с датой постановки на учет 16.07.1997 могла бы получить государственный жилищный сертификат в порядке сложившейся очередности еще в 2013 году. Считает, что права истца нарушаются уже более 4 лет, а Минстрой РК в отзыве предлагает продлить этот произвол ещё как минимум до 2019 года, решение суда о предоставлении истцу государственного сертификата выпуска 2018 года не нарушит как установленной законом очередности, так и прав состоящих на учете граждан. Также представитель пояснил, что первичный список на будущий год еще в процессе формирования, а жилищные сертификаты выдаются на протяжении всего года. Собрать необходимые документы можно, необходимо решение суда.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3, ... ... как заявитель состояла в списках на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с датой постановки на учет 16.07.1997 по категории «инвалиды».

В заявлении от 16.07.1997 ФИО3 просила поставить её на учёт нуждающихся в предоставлении жилплощади в других районах страны (Подмосковье), в качестве членов своей семьи указывала дочь ФИО1.

В заявлении от 04.09.2007 ФИО3 в качестве членов своей семьи никого не указывала. В последующих заявлениях 2008, 2009, 2010 года она также просила выделить ей сертификат на состав семьи из одного человека.

Согласно свидетельству о смерти серии ..., выданному Территориальным отделом ЗАГС ..... ..., ФИО3 умерла ....

На день смерти ФИО3 она значилась зарегистрированной по адресу: ..... ...... Вместе с ФИО3 в качестве члена её семьи была зарегистрирована дочь ФИО1 с 09.11.2010.

Решением общественной комиссии по жилищным вопросам администрации МО ГО «Воркута» от 20.01.2012 (протокол ..., утвержденный постановлением администрации МО ГО «Воркута» ... от 30.01.2012) ФИО3 была снята с очереди на получение социальных выплат в связи со смертью.

Из материалов учетного дела следует, что ФИО1 08.08.2016 обращалась в администрацию МО ГО «Воркута» с заявлением, в котором просила очередь умершей матери ФИО3 перевести на неё.

Решением общественной комиссии по жилищным вопросам администрации МО ГО «Воркута» от 26.08.2016 (протокол ..., утверждённый постановлением администрации МО ГО «Воркута» ... от 30.08.2016) ФИО1 отказано в сохранении права на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами города Воркуты с умершей матери на неё со ссылкой на ст.1 Закона 125-ФЗ от 25.10.2002, ст.4 ГК РФ и в связи со вступлением в силу Федерального закона от 17.07.2011 №212-ФЗ с 01.01.2012.

Проверив обоснованность отказа истцу в сохранении права на получение социальных выплат по категории «инвалиды» с датой постановки на учет 16.07.1997 умершей матери, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации определенным в законе категориям граждан, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Предоставление субсидий (сертификатов) гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25 октября 2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», подпрограммой «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы и Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 - 2020 годы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 № 153.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 октября 2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» определены категории граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющих право на получение за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений.

В соответствии со ст. 4 названного Закона право граждан, выезжающих или выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, на получение и использование жилищных субсидий подтверждается государственным жилищным сертификатом.

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 25 октября 2002 года N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", в соответствии с которыми жилищные субсидии предоставляются гражданам, прибывшим в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющим общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющим жилья в других регионах Российской Федерации или нуждающимся в его улучшении и не получавшим субсидии на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее 10 календарных лет и состояли по месту жительства на учете как нуждающиеся в улучшении жилищных условий.

На момент постановки ФИО3 на учет в очередь – 16.07.1997 действовало Постановление Правительства РФ от 10.12.1993 № 1278 «Об утверждении Положения о предоставлении гражданам Российской Федерации, нуждающимся в улучшении жилищных условий, безвозмездных субсидий на строительство или приобретение жилья», которое предусматривало, что субсидия предоставляется гражданам (по их желанию), состоящим на учете по улучшению жилищных условий в местных органах исполнительной власти, на предприятиях, в организациях и воинских частях, лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 10 лет.

Согласно представленной копии трудовой книжки ФИО3 на дату 16.07.1997 имела стаж работы более 10 лет. В соответствии с пенсионным удостоверением с 01.12.2001 ФИО3 была назначена пенсия.

Решением общественной комиссии по жилищным вопросам администрации МО ГО «Воркута» (протокол от 10.12.2010 ..., утвержденный Постановлением администрации МО ГО «Воркута» от 10.12.2010 ...) было удовлетворено заявление ФИО3 о переводе её из категории «пенсионеры» в категорию «инвалиды» в связи с установлением ей второй группы инвалидности.Из свидетельства о рождении серии ... ... следует, что матерью ФИО1, ... ..., является ФИО3.

Согласно поступившим сведениям из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО3 и ФИО1 жилых помещений за пределами г.Воркуты на праве собственности не зарегистрировано.

Федеральным законом от 17 июля 2011 № 212-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» ст. 1 Федерального закона от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» изложена в новой редакции. В частности, в ст. 1 появилась норма о том, что в случае смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на её получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи. В этом случае получателем жилищной субсидии является один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи. Федеральный закон от 17 июля 2011 №212-ФЗ вступил в действие с 1 января 2012 (ст. 2 данного Закона).

Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

По смыслу подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права, члены семей граждан, состоявших на учете в качестве имеющих право на получение жилищных субсидий для приобретения жилых помещений в связи с переселением из районов Крайнего Севера, но умерших до введения в действие Федерального закона № 212-ФЗ, то есть до 1 января 2012, так же как и члены семей граждан, состоявших на учете на получение жилищных субсидий, но умерших после 1 января 2012, сохраняют право на получение жилищной субсидии на приобретение или строительство жилого помещения. Иное толкование указанных нормативных положений привело бы к неоправданным различиям в объеме прав граждан, относящихся к одной и той же категории (член семьи гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии), в зависимости от даты смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии.

По изложенным основаниям не могут быть приняты во внимание доводы Минстроя Республики Коми и администрации МО ГО «Воркута» о том, что действие Федерального закона №125-ФЗ в новой редакции распространяется только на отношения, возникшие после его введения, т.е. после 01.01.2012.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО3, которая обладала правом состоять на учете на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. ФИО1 была зарегистрирована и проживала с умершей по одному адресу: ..... на дату её смерти 11.12.2011.

Следовательно, ФИО1, как член семьи гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера, но умершего до получения жилищной субсидии и до вступления в силу изменений в Федеральный закон №125-ФЗ, не может быть лишена права на получение жилищной субсидии, исходя из факта смерти её материи ФИО3 до 01.01.2012, при этом её право на получение жилищной субсидии должно быть обеспечено с учетом даты постановки на учет ФИО3 16.07.1997 и очередности предоставления жилищной субсидии по категории «инвалиды», на которую имела право ФИО3, являясь инвалидом ....

В связи с изложенным исковые требования ФИО1 о признании за ней права на получение государственного жилищного сертификата на основании Федерального закона от 25.10.2002 г. №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» на состав семьи из одного человека с датой постановки на учет 16.07.1997 и очередностью по категории «инвалиды I и II групп» умершей матери ФИО3, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В тоже время требования истца об обязании ответчиков включить её в список граждан-получателей сертификатов в рамках подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" на 2018 год по Республике Коми, обязании Минстрой РК оформить на её имя государственный жилищный сертификат выпуска 2018 года, обязании администрации МО ГО «Воркута» выдать ей жилищный сертификат выпуска 2018 года, по мнению суда, не могут быть удовлетворены, поскольку сохранение за ФИО1 права на получение государственного жилищного сертификата с датой постановки на учет и категорией умершей матери, безусловно, не дает ей права на получение социальной выплаты именно в 2018 году в силу следующего.

Статьей 2 Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" установлена очередность предоставления жилищных субсидий.

Порядок формирования списков граждан - участников подпрограммы определен разделом II Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015 - 2020 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. N 153 "О некоторых вопросах по реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище".

Правила наделяют федеральные органы исполнительной власти правами выдачи сертификатов гражданам, организации работы по проверке органов местного самоуправления, уведомления граждан о принятом решении в порядке, установленном органом исполнительной власти.

Выдачу сертификатов, гражданам-участникам подпрограммы, указанным в подпункте "з" пункта 5 Правил, в соответствии с подпунктом "в" пункта 18 Правил, осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, на территории которых они состоят на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий (имеющих право на получение социальной выплаты).

На территории Республики Коми указанные государственные полномочия возложены на Минстрой РК.

В соответствии с пунктом 19 Правил, для участия в подпрограмме граждане, указанные в пункте 5 Правил, подают соответственно в воинские части, организации, учреждения федеральных органов исполнительной власти или в органы местного самоуправления, в которых они состоят на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий (в качестве граждан, имеющих право на получение социальных выплат), заявление (рапорт) об участии в подпрограмме по форме с приложением перечисленных документов.

Пунктом 21 Правил предусмотрено, органы исполнительной власти организуют работу по проверке органами местного самоуправления или подразделениями документов, представленных в соответствии с пунктом 19 настоящих Правил. По результатам проверки принимается решение о признании либо об отказе в признании гражданина участником подпрограммы. В случае признания гражданина участником подпрограммы на него заводится учетное дело, которое содержит документы, явившиеся основанием для такого решения. О принятом решении гражданин уведомляется в порядке, установленном органом исполнительной власти.

На основании п. 24 Правил в целях предварительного распределения средств федерального бюджета на соответствующий год формируются списки граждан, изъявивших желание получить сертификат в планируемом году.

Спорные правоотношения носят заявительный характер, для реализации своего права на участие в подпрограмме, гражданин в соответствии с пунктом 24 Правил должен в период с 1 января по 1 июля года, предшествующего планируемому, предоставить в орган местного самоуправления, в котором находится его учетное дело, заявление о выделении сертификата в планируемом году.

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации (орган местного самоуправления закрытого административно-территориального образования) в порядке, установленном указанным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (органом местного самоуправления закрытого административно-территориального образования), в пределах предусмотренных ему на планируемый год средств на предоставление социальных выплат формирует и утверждает сводный список граждан - получателей сертификатов в планируемом году по каждой категории граждан (пункт 29 Правил).

Согласно абз. 2 п. 36 Раздела 3 Правил, оформление и выдача сертификатов гражданам - участникам подпрограммы органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации осуществляются в соответствии с очередностью, установленной в сводном списке по каждой категории граждан - участников подпрограммы. Участие в подпрограмме добровольное (абз. 4 п. 2 Правил).

Таким образом, участвовать в подпрограмме могут граждане, изъявившие такое желание.

В судебном заседании не установлены обстоятельства выполнения истцом требований п.п.19, 44 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020г.г. от 21.03.2006г. №153. (оформление заявление установленного образца, приложение перечня предусмотренных законом документов в установленном порядке и т.д.), что является обязательным условием для участия в подпрограмме.

Следовательно, на момент рассмотрения дела восстановление права в том виде, в котором просил истец, невозможно, а решение суда будет неисполнимо и будет нарушать законные права и интересы граждан - инвалидов, включенных в сводный список граждан – получателей жилищных сертификатов.

Доводы представителя истца о том, что в данном случае не следует руководствоваться Правилами, поскольку они ущемляют права истца, установленные ст.ст.2, ст.15, 17,18 ч.2 ст.19, ч.3 ст.40 Конституции РФ, Федеральным законом от 25.12.2002 №125_Фз «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», не могут быть приняты судом во внимание, поскольку положения п.19 и п.44 Правил не противоречат Конституции РФ, какому-либо федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и не нарушают прав истца, федеральный законодатель, как это следует из статей 40 и 71 (пункты "в","е") Конституции Российской Федерации, закрепляя право граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, на получение за счет средств федерального бюджета жилищной субсидии вправе определять условия его возникновения, а также порядок реализации данного права, что нельзя расценивать как нарушение конституционных прав граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право на получение государственного жилищного сертификата на основании Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» на состав семьи из одного человека с датой постановки на учет 16.07.1997 и очередностью по категории «инвалиды I и II групп» умершей материи ФИО3.

Исковые требования ФИО1 об обязании ответчиков включить её в список граждан-получателей сертификатов в рамках подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" на 2018 год по Республике Коми, обязании Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми оформить на её имя государственный жилищный сертификат выпуска 2018 года, обязании администрации МО ГО «Воркута» выдать ей жилищный сертификат выпуска 2018 года – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, которое изготовлено 26.12.2017.

Судья А.В. Круковская