Решение № 2А-2403/2019 2А-2403/2019~М-2128/2019 М-2128/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2А-2403/2019

Дело № 2а-2403/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.

с участием ст.пом.прокурора Сафиной А.Р.,

при секретаре Харловой Л.А.,

представителя административного истца отдела МВД России по Елабужскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по ...... РТ ФИО3 об установлении административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела МВД России по ...... РТ ФИО3 (далее по тексту отдел МВД) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административных ограничений в отношении ФИО2 (далее административный ответчик). В обоснование административного иска указал, что ФИО2 Дата обезличена был осужден Елабужским городском судом РТ по УК РФ. Постановлением Приволжского районного суда ...... от Дата обезличена ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РТ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год и 6 месяцев 18 дней. ФИО2 поставлен на профилактический учет Отдела МВД по категории «ранее судимое лицо, формально подпадающее под административный надзор» до погашения срока судимости (до Дата обезличена). За время нахождения на профилактическом учете был привлечен к административной ответственности: Дата обезличена 18.20 часов ФИО2 был задержан по ...... с признаками наркотического опьянения, от медицинского освидетельствования отказался. Постановлением от Дата обезличена мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ. Дата обезличена находясь у ...... новой части ...... был задержан с признаками наркотического опьянения, от медицинского освидетельствования отказался. Постановлением от Дата обезличена мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, не работает. Преступление, предусмотренное УК РФ, за совершение которого ФИО2 осужден приговором Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена, относится к категории ососбо тяжкого преступления. Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО2 имеет непогашенную судимость. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, Дата обезличена года рождения, сроком на один год. Одновременно установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; обязательной явки на регистрацию в ОВД два раза в месяц, в дни установленные ОВД; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с использованием трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.

Представитель отдела МВД России по Елабужскому району ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требования об установления административного надзора.

Старший помощник Елабужского городского прокурора Сафина А.Р. указала на наличие оснований для удовлетворения поданного административного искового заявления.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с п.5. ч.3. ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч.2 ст.3 федерального закона от 28 мая 2017 года №102-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия основания, предусмотренных ч.3 ст.3 ФЗ №64 в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения по административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является лицом ранее судимым, в период непогашенной судимости совершил административные правонарушения, связанные с незаконным употреблением наркотических средств, привлечен к административной ответственности по ч.6.9. ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить административный надзор в отношении ФИО2

Руководствуясь данными положениями настоящего Закона, суд считает, что требования об установлении административных ограничений ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; обязательной явки на регистрацию в ОВД два раза в месяц, в дни установленные ОВД; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с использованием трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району РТ ФИО3 об установлении административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца ...... РТ, проживающего по адресу: ......, сроком на один год.

Установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; обязательной явки на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, в дни установленные ОВД; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с использованием трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена

Судья: