Решение № 2-1416/2019 2-43/2020 2-43/2020(2-1416/2019;)~М-1460/2019 М-1460/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-1416/2019

Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

13 января 2020 г. г. Рузаевка

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Гуриной М.У.,

при секретаре Колтуновой М.В.,

с участием:

истца акционерного общества «Газпромбанк»,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:


Акционерное общество «Газпром» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № от 29.06.2015г., в соответствии с п.п.1-4 Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 300 000 рублей на срок по 10.06.2020 года включительно с уплатой 21,5 процентов годовых. В соответствии с п.17.2 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика платежным поручением № от 29.06.2015г. Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 09.08.2018г. по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Банк обратился к мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г.Чебоксары с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 29.06.2015 в сумме 172 065 руб. 95 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 320 руб. 66 коп. 18.01.2019г. мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Чебоксары был вынесен судебный приказ, который 15.10.2019г. был отменен мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Чебоксары, в связи с поступлением возражений от должника относительно исполнения судебного приказа. По состоянию на 01.11.2019г. размер задолженности по кредитному договору составляет 227 306 рублей 29 копеек, из которых: 155 183 рубля 16 коп. сумма задолженности по кредиту, 12 730 руб. 54 коп. проценты за пользование кредитом, 30 788 руб. 74 коп. проценты на просроченный основной долг, 26 134 рубля 62 коп. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2 469 руб. 23 коп. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на 01.11.2019г. и выпиской по лицевому счету. Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.11.2019г. в сумме 227 306 руб. 29 коп., в том числе: 155 183 рубля 16 копеек задолженность по кредиту, 12 730 руб. 54 коп. проценты за пользование кредитом, 30 788 руб. 74 коп. проценты за просроченный основной долга, 26 134 руб. 62 коп. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2 469 руб. 23 коп. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 473 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по кредитному договору по ставке в размере 21,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 02.11.2019г. по дату его полного погашения включительно.

Истец АО «Газпромбанк» надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.3).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования АО «Газпромбанк» подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по условиям кредитного договора № заключенного 29 июня 2015 г. между АО «Газпромбанк» и ФИО1, Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 300 000 рублей под 21,5 % годовых в срок по 10 июня 2020 г. включительно, заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные договором (л.д.52).

В соответствии с п.17.2 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика платежным поручением № от 29.06.2015г.(л.д.50)

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.ст. 810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ, п.п.1-6 Кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 10-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 11-го числа предыдущего календарного месяца по 10-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 10.06.2020г. ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8279 рублей(л.д.53).

Данные обязательства Заемщиком выполнены надлежащим образом: 09 августа 2018г. по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность, что усматривается из выписки из лицевого счета и расчета задолженности (л.д.9-15, 72-100).

Банк ГПБ (АО) обратился к мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г. Чебоксары с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 29.06.2015г. в сумме 172 065 руб. 95 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 320 руб. 66 коп.

18 января 2019г. мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Чебоксары был вынесен судебный приказ №г.(л.д.115).

15 октября 2019г. вышеуказанный судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Чебоксары со ссылкой на ст.129 ГПК РФ, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.117).

Заемщику направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности (л.д.102).

По состоянию на 1 ноября 2019 г. задолженность по кредитному договору составляет 155 183 руб.16 коп., 12 730 рублей 54 копеек – проценты за пользование кредитом, 30 788 рублей 74 копеек – проценты на просроченный основной долг, 26 134 рублей 62 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2 469 рублей 23 копеек- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, выписками по счету и сомнений в достоверности не вызывают.

В соответствии с пунктом первым статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом вторым названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта первого статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями;

односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 14 договора заемщик выражает согласие со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями предоставления потребительских кредитов от <дата>, размещенными на информационных стендах в подразделениях кредитора и на сайте Банка ГПБ (АО), а также подтверждает, что на дату подписания Индивидуальных условий заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий договора (общих и индивидуальных условий).

Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов при просрочке исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, установленных графиком, предусмотрено пунктом 5.2.2 Общих условий предоставления кредита кредитного договора.

Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов и неисполнение обязательств по кредитному договору установлен и не оспаривается ответчиком.

В связи с этим у Банка возникло право потребовать возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному Банком расчету сумма задолженности по кредитному договору № от 29 июня 2015 г. по состоянию на 1 ноября 2019г. 227 306 рублей 29 копеек - задолженность по кредитному договору, в том числе задолженность по кредиту-155 183 руб.16 коп., 12 730 рублей 54 копеек – проценты за пользование кредитом, 30 788 рублей 74 копеек – проценты на просроченный основной долг, 26 134 рублей 62 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2 469 рублей 23 копеек- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Представленный Банком расчет кредитной задолженности судом проверен и признан правильным, расчет соответствует фактическим обстоятельствам, проценты начислены в соответствии с условиями кредитного договора, задолженность рассчитана с учетом произведенных заемщиком платежей, ответчиком не опровергнут.

Доказательств, свидетельствующих о неверном расчете образовавшейся задолженности, иного расчета задолженности, надлежащего исполнения обязательств по договору ответчик суду не представил.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования АО «Газпромбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу на 1 ноября 2019г., 227 206 рублей 29 коп., в том числе 155 183 руб.16 коп. - задолженность по кредитному договору, 12 730 рублей 54 копеек – проценты за пользование кредитом, 30 788 рублей 74 копеек – проценты на просроченный основной долг, 26 134 рублей 62 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2 469 рублей 23 копеек- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом).

При решении вопроса о судебных расходах, суд исходит из следующего.

По общему правилу, предусмотренному частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 227 306 руб. 29 коп., истцом уплачена государственная пошлина в размере 5473 рублей 06 коп., из которых 3152 руб.40 коп. при обращении в суд общей юрисдикции, 2320 руб.66 коп. при обращении в судебный участок №3 Ленинского района г. Чебоксары, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.5-7). Уплаченная государственная пошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 2320 руб.66 коп. зачитывается в свет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от 29 июня 2015г. по состоянию на 1 ноября 2019г. 227 306 рублей 29 копеек задолженность по кредитному договору, из которых 155 183 рублей 16 копеек задолженность по кредиту, 12 730 рублей 54 копейки – проценты за пользование кредитом, 30 788 рублей 74 копеек – проценты за просроченный основной долг, 26 134 рублей 62 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2 469 руб. 23 копеек пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» проценты по кредитному договору по ставке в размере 21,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 2 ноября 2019г. по дату его полного погашения включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 473 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Рузаевский районный Суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия М.У.Гурина.

1версия для печати



Суд:

Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Истцы:

АО "ГАЗПРОМБАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Гурина Марьям Умяровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ