Решение № 2-362/2020 2-362/2020~М-3098/2019 М-3098/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-362/2020




Дело №2-362/2020

УИД 22RS0069-01-2019-005061-60


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Мансуровой Г.Ж,

при секретаре Адамович Н.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца, действующей по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа, штрафа,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа от 26 февраля 2019 года в размере 1 470 000 рублей, штрафа за несвоевременный возврат суммы займа в размере 294 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 020 рублей, указав в обоснование требования, что по указанному договору займа от 26 февраля 2019 года он передал ответчику денежные средства в размере 1 470 000 рублей, которые последний обязался вернуть в срок не позднее 12 марта 2019 года, о чем была составлена расписка. Ответчик своевременно сумму займа не вернул. В соответствии с п.2.3. договора займа в случае нарушения заёмщиком срока возврата займа, заёмщик выплачивает займодавцу штраф в размере 20% от суммы займа. Соответственно, сумма штрафа составила 294 000 рублей. До настоящего момента займ и штраф ответчиком ему не выплачен. Он вынужден обратиться в суд.

Нормативным обоснованием своих требований указывает статьи 307,310,810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик иск признал, о чем подал письменное заявление.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 по следующим основаниям.

В силу положений ч.ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Ответчик в судебном заседании подал заявление о признании иска, последствия принятия судом признания иска ему понятны, о чем имеется указание в заявлении.

Судом разъяснены последствия принятия судом признания иска, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3, о взыскании суммы займа, штрафа удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3, сумму займа в размере 1 470 000 рублей, штрафа за несвоевременный возврат займа в размере 294 000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 020 рублей - всего 1 781 020 (один миллион семьсот восемьдесят одна тысяча двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующая Г.Ж. Мансурова

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2020 года.



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мансурова Галия Жаппаровна (судья) (подробнее)