Решение № 2А-14/2019 2А-14/2019(2А-414/2018;)~М-386/2018 2А-414/2018 М-386/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2А-14/2019

Дело № 2а – 14/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019года п. Сатинка

Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Очередко И.Ю.,

при секретаре: Бакановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени и взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взысканиизадолженности по транспортному налогу, пени и задолженности по налогу на имущество, пени, а именно:

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2232 рубля, и пени по транспортному налогу за период 02.12.2017г. по 12.02.2018г. в размере 47,62 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2373,00 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 45,36 рублей.

В обоснование требований административный истец указал, что в согласно ст.357, ст.358, ст.362 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно представленным Управлением ГИБДД <адрес> данным, ФИО1 являлся собственником следующих транспортных средств:

- <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Дата регистрации собственности: ДД.ММ.ГГГГ., дата отчуждения: 10.07.2014г.;

– <данные изъяты> регистрационный знак № Дата регистрации собственности: ДД.ММ.ГГГГ.;

На основании указанных сведений ФИО1 был начислен транспортный налог за автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

- за 2015 год - налоговая база: 94 руб., налоговая ставка – 20,00000, месяцев владения – 12 (начислено 1880-1410 (налог. льготы)=470 рублей);

- за 2016 год - налоговая база: 94 руб., налоговая ставка – 20,00000, месяцев владения – 12 (начислено 1880-118 (налог. льготы)=1762 рубля).

Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, налоговая база 765610, налоговая ставка 0,31, период/доля – 12мес./1. (начислено 765610х0,31=2373 руб.)

Налогоплательщику было направлено налоговые уведомления № от 02.07.2017г. (срок оплаты до 01.12.2017г.), № от 17.07.2016г.(срок уплаты до 01.12.2016г.).

В связи с неоплатой налогоплательщиком в добровольном порядке в установленные законом сроки суммы транспортного налога, в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017г. по 12.02.2018г. в сумме 47,62руб..

В связи с неоплатой налогоплательщиком в добровольном порядке в установленные законом сроки суммы налога на имущество физических лиц, в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ налогоплательщику ФИО1 начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017г. по 12.02.2018г. в размере 45,36 рублей.

В связи с уклонением административного ответчика от уплаты налогов ему были направлены требования № по состоянию на 13.02.2018г., № от 01.03.2017г., с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до 14.04.2017г., соответственно. Указанные требования были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Налоговый орган обратился к мировому судьей судебного участка <адрес> о вынесении судебного приказа по вышеуказанным требованиям, который впоследствии был отменен, однако задолженность ФИО1 не погашена.

В связи с изложенным, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по вышеуказанным налогам и пени, всего в сумме размере 4697 рубль 98 копеек.

Административным ответчиком ФИО1 в ходе собеседования были представлены суду возражения относительно заявленных требований, копия заявления в налоговый орган о перерасчете начисленных налогов в связи с тем, что он является инвалидом <данные изъяты> группы.

В ответ на возражения административного ответчика, от административного истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований в соответствии со ст.46 КАС РФ, на сновании которого административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 940,00 руб.: за 2015г. – в сумме 470 руб. 00 коп. по сроку уплаты до 01.12.2016г., за 2016г. в сумме 470 руб. 00 коп. по сроку уплаты 01.12.2017г., пени по транспортному налогу в сумме 13 руб. 94 коп., за период с 02.12.2016г. по 28.02.2017г. Просит удовлетворить исковые требования в заявленной части.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Ходатайствует о рассмотрении данного административного дела в отсутствие в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования заявленные в части признал, не возражал против их удовлетворения.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие административного истца.

Исследовав совокупность представленных документов, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.57Конституции Российской Федерации и ст.3НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ч.1 ст.286КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеетсязадолженностьпо обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных сила. В отношении данных транспортных средств налоговая база определяется отдельно по каждому из них.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как следует из п. 1 и п. 2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя и могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Исчисление и уплата транспортного налога в <адрес> производится в соответствии с Налоговым кодексом РФ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №69-З "О транспортном налоге в <адрес>" (с изменениями и дополнениями).

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, по сведениям УГИБДД <адрес> ФИО1 являлся собственником следующего автотранспорта:

- <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Дата регистрации собственности: ДД.ММ.ГГГГ., дата отчуждения: 10.07.2014г.;

– <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Дата регистрации собственности: ДД.ММ.ГГГГ.;

В соответствии с п.1, п. 2 ст. 362 части II НК РФ, на основании сведений Управления ГИБДД <адрес>, административному ответчику налоговым органом начислен транспортный налог за автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

- за 2015 год - налоговая база: 94 руб., налоговая ставка – 20,00000, месяцев владения – 12 (начислено 1880-1410 (налог. льготы)=470 рублей);

- за 2016 год - налоговая база: 94 руб., налоговая ставка – 20,00000, месяцев владения – 12 (начислено 1880-118 (налог. льготы)=1762 рубля).

В установленный законодательством срок транспортный налог за 2015,2016г.г. уплачен не был.

В связи с неоплатой налогоплательщиком в добровольном порядке в установленные законом сроки суммы транспортного налога, в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017г. по 12.02.2018г. в сумме 47,62 рублей.

В связи с уклонением административного ответчика от уплаты налогов ему были направлены требования № от 13.02.2018г., № от 01.03.2017г., с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до 14.04.2017г., соответственно. Указанные требования были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Факт направления указанных требований подтверждается представленным реестром почтовой корреспонденции.

Данных об уплате административным ответчиком вышеуказанной задолженности и пени по указанным налогам суду не представлено.

Административным истцом уменьшен размер исковых требований в соответствии со ст. 46 КАС РФ, на основании чего просит взыскать с ФИО1 транспортный налог в сумме 940,00 руб.: за 2015г. – в сумме 470 руб. 00 коп. по сроку уплаты до 01.12.2016г., за 2016г. в сумме 470 руб. 00 коп. по сроку уплаты 01.12.2017г., пени по транспортному налогу в сумме 13 руб. 94 коп., за период с 02.12.2016г. по 28.02.2017г..

Суд соглашается с расчетом пени, с учетом измененного размера исковых требований в отношении ФИО1 представленным административным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, арифметически верен, административным ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ч. 6 ст. 289, ст.ст. 290, 293, 294 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (<адрес>, <адрес>, ИНН <***>, ОГРН <***>)задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 470 рублей 00 копеек, за 2016 год в размере 470 руб. 00 копеек, и пени по транспортному налогу в размере 13 руб. 94 коп., то есть всего 940 (девятьсот сорок) руб.00 копеек.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Сампурский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.Ю. Очередко

Решение изготовлено в окончательной форме 18.01.2019г.

Судья подпись И.Ю. Очередко