Решение № 2А-794/2020 2А-794/2020~М-56/2020 М-56/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-794/2020

Дело №2а-794/2020 25RS0029-01-2020-000082-83


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГ XXXX о приостановлении рассмотрения заявления о предоставления в безвозмездное пользование земельного участка с условным кадастровым номером XXXX,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указал на то, что ДД.ММ.ГГ при помощи ФИС «На Дальний Восток» он обратился с заявлением (XXXX) за получением в безвозмездное пользование земельного участка (условный кадастровый XXXX), находящегося по координатам XXXX северной широты и XXXX восточной долготы на побережье бухты Бойсмана в Хасанском районе Приморского края. Указанный земельный участок с трех сторон граничит с земельными участками, находящимися на земельном кадастровом учете и имеющими кадастровые номера XXXX, XXXX, XXXX, а c четвертой стороны границей испрашиваемого мной земельного участка является береговая полоса бухты Бойсмана.

По результатам рассмотрения данного заявления, на основании п. 1 ст. 7 Федерального закона от 01.05.2016 №119-ФЗ «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудниками Администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района, ДД.ММ.ГГ было принято решение о приостановлении его рассмотрения по мотиву выявления совпадения местоположения испрашиваемого земельного участка с местоположением иного земельного участка, предоставленного другому лицу на праве безвозмездного пользования.

С данным решением он не согласен, считает его незаконым и не обоснованным по причине отсутствия в ФИС «На Дальний Восток» и на публичной кадастровой карте сведений о совпадении местоположения испрашиваемого им земельного участка с условным кадастровым номером XXXX и каких-либо иных земельных участков.

Представитель административного истца в судебном заседании на требованиях настаивал по изложенным выше основаниям.

Представитель Администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края о времени и месте рассмотрения заявления извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал на рассмотрении дела в их отсутствие, представив письменные возражения относительно заявленных требований, с которыми не согласились в полном объёме, подтвердив наложение границ испрашиваемого истцом земельного участка на границы ранее предоставленного гражданке ФИО2

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив доводы административного ответчика и материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с Федеральным законом от 01.05.2016 №119-ФЗ «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» гражданину на основании его заявления однократно может быть предоставлен в безвозмездное пользование земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности и расположенный на территории одного из указанных в статье 1 настоящего Федерального закона субъектов Российской Федерации (далее - земельный участок), площадь которого не превышает одного гектара.

Согласно части 4.1 статьи 6 указанного Федерального закона в случае, если при рассмотрении заявления гражданина о предоставлении земельного участка уполномоченным органом выявлены основания, указанные в пунктах 1 - 24 статьи 7 данного Федерального закона, уполномоченный орган принимает решение о приостановлении рассмотрения заявления о предоставлении земельного участка. В срок не более пяти рабочих дней со дня принятия указанного решения уполномоченный орган подготавливает и направляет заявителю возможные варианты схемы размещения земельного участка (в том числе с возможным уменьшением площади земельного участка), исключающие обстоятельства, повлекшие приостановление рассмотрения заявления, а также перечень земельных участков, которые могут быть предоставлены уполномоченным органом в безвозмездное пользование в соответствии с Федеральным законом от 1 мая 2016 года №119-ФЗ.

В силу пункта 1 статьи 7 указанного Федерального закона уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении гражданину земельного участка в безвозмездное пользование в случае, если испрашиваемый земельный участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования, пожизненного наследуемого владения или аренды.

Судом установлено, что основанием для приостановления рассмотрения заявления ФИО1 о предоставлении ему в безвозмездное пользование земельного участка с условным кадастровым номером XXXX явилось наложение его границ на границы земельного участка с кадастровым номером XXXX, местоположение которого установлено примерно в XXXX км по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: XXXX, предоставленный согласно договору XXXX ДД.ММ.ГГ в безвозмездное срочное пользование ФИО2, что подтверждается в том числе сведениями из Единого реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГ XXXX и от ДД.ММ.ГГ XXXX, постановлением от 17.02.217 № 151 «Об утверждении схемы размещения на публичной кадастровой карте земельного участка ФИО2», договором XXXX ДД.ММ.ГГ, выкопировкой из программы XXXX о границах земельных участков ФИО2 и ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя в полном объёме.

По изложенному и руководствуясь статьями 175-189, 227,228 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГ XXXX о приостановлении рассмотрения заявления о предоставления в безвозмездное пользование земельного участка с условным кадастровым номером XXXX, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Рогалев

Решение изготовлено в окончательной форме 03 марта 2020 года.