СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2094/2025 2-2094/2025~М-969/2025 М-969/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-2094/2025

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданское

УИД: 18RS0№-59

Дело №2-2094/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Лучкина М.М., при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 28.04.2013 в сумме 77 562,1 руб. и расходов по уплате государственной пошлине в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что между ОАО «Восточный экспресс банк» (ПАО «Восточный экспресс банк») и ответчиком заключен кредитный договор № от 28.04.2013 в соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а так же, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договора так и не возвращены. В соответствии с договором об уступке прав (требований) №68 от 22.04.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. В соответствии с договором уступки прав требования №ВОСТ от 27.11.2021 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом право требования данного долга перешло истцу. 25.10.20223 произошла смена наименования истца, прежнее полное и сокращенное наименование – ООО «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на ООО ПКО «РСВ». На дату уступки общая сумма задолженности составляла 113 968,9 руб., задолженность по основному долгу–55 310,05 руб., задолженность по процентам за пользование–22 252,05 руб., задолженность по комиссиям и иным платам–7 314,08 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ-27 829,29 руб., задолженность по госпошлине–1 263, 43 руб. 07.11.2018 мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Ижевска вынес судебный приказ, который 17.12.2018 отменен. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением составляет–77 562,1 руб. Период, за который образовалась задолженность с 28.04.2013 по 25.10.2018.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

28.04.2013 между ОАО «Восточный экспресс банк» (ПАО «Восточный экспресс банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит-СУПЕРКЭШ-76 189 руб. под 42% годовых, сроком на 36 месяцев, дата платежа – 28 число каждого месяца, окончательная дата погашения – 28.04.2016. размер ежемесячного платежа–4 216,13 руб.

Согласно заявлению клиента о заключении договора кредитования № предусмотрено, что пени (в % годовых), начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – 50%, штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности – 590 руб. за факт образования просрочки.

В силу типовых условий потребительского кредита, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента

Как следует из положений ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с договором об уступке прав (требований) №68 от 22.04.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

07.11.2018 мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Ижевска вынес судебный приказ, который 17.12.2018 отменен.

В соответствии с договором уступки прав требования №ВОСТ от 27.11.2021 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом право требования данного долга перешло истцу.

25.10.20223 произошла смена наименования истца, прежнее полное и сокращенное наименование – ООО «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на ООО ПКО «РСВ».

Таким образом, к истцу перешло право требования суммы долга по указанному выше кредитному договору к ответчику.

Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

Согласно п.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 п.1 ГК РФ).

Судом установлено, что по состоянию на день рассмотрения спора просроченная задолженность ответчиком не уплачена, доказательств обратному ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку по договору цессии заявителю уступлены права, вытекающие из договора займа, в силу ст.384 ГК РФ, реализацию этих прав истец вправе осуществлять в том же объеме и на тех же условиях, что и первоначальный кредитор.

При таких обстоятельствах неисполнение ответчиком условий кредитного договора дает основание для взыскания с него всей суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом за весь период действия кредитного договора, неустоек, предусмотренных кредитным договором, до даты фактического погашения долга.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Представленный истцом расчет проверен и сомнений не вызывает, в связи с чем заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 28.04.2013 в сумме 77 562,1 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть решения изготовлена 02.10.2025.

Судья М.М. Лучкин