Постановление № 5-89/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-89/2018Топчихинский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-89/2018 03 сентября 2018 г. с.Топчиха Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Епишева Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, работающей в АО ФПК, гражданки Российской Федерации, имеющей троих детей: 2004 г.рождения, 2013 г.рождения, 2015 г.рождения, 18 февраля 2018 г. в 23 час 30 мин. ФИО2, находясь в <адрес> на почве личной неприязни к Потерпевший №1, схватила ее за волосы, за левое плечо, тем самым, совершила в отношении Потерпевший №1 насильственные действия, в результате которых последней была причинена физическая боль, не повлекшая последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При рассмотрении дела ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения себя признала, пояснив, что в указанное время между ней и Потерпевший №1 произошла словесная ссора, в ходе которой она схватила ее за волосы и за левое плечо, ударов Потерпевший №1 она не наносила. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо ее признания, подтверждается следующими доказательствами: - заявлением потерпевшей Потерпевший №1 и ее объяснениями о том, что 18.02.2018 около 23-30 час. соседка по площадке ФИО5 позвала ее поговорить. В ходе разговора произошла ссора, после чего ее кто-то одернул позади, схватил за волосы, ударил в область левого глаза, развернувшись, она увидела, что это сестра ФИО8; - объяснениями ФИО5 о том, что в указанное время на лестничной площадке дома по <адрес> произошла ссора, где Потерпевший №1 кинулась на нее драться. В это время вышла ФИО2, схватила Потерпевший №1 за волосы, левой рукой за плечо и оттащила от нее, в область глаза Потерпевший №1 никто не бил; - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ, составленным УУП МО МВД России «Топчихинский» ФИО6 по итогам административного расследования, и его показаниями в качестве свидетеля при рассмотрении дела о том, что получил сообщение от оперативного дежурного МО МВД России «Топчихинский» о том, что на лестничной площадке в <адрес> ФИО2 схватила за волосы, левое плечо Потерпевший №1. Потерпевший №1 говорила, что ФИО2 ударила её также в область левого глаза, но ФИО2 это отрицала. После получения заключения судебно-медицинской экспертизы на Потерпевший №1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ на ФИО2; - заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у Потерпевший №1 имеются кровоподтек в области левого глаза, который возник минимум от однократного воздействия твердого тупого предмета, возможно, удара рукой и т. д.; кровоподтек и ссадина на передней поверхности нижней трети левого плеча, которые возникли от воздействий твердых предметов, имеющих ограниченную воздействующую поверхность, возможно, от давления пальца и ногтя пальца руки человека; внурикожные кровоизлияния: на задней поверхности средней трети левого предплечья (1), в области левого плеча в нижней и средней трети (1) и в верхней трети левого плеча (1), на передней поверхности левого коленного сустава (1), которые возникли от касательных воздействий твердых тупых предметов, возможно, ударов, или в результате ударов данными областями тела о твердые тупые предметы; мелкие ссадины: на тыльной поверхности основной фаланги 1 пальца левой кисти (1), на внутренней поверхности 2 фаланги 4-го пальца левой кисти (1), на наружной поверхности средней трети левого предплечья (1), - которые возникли от воздействий твердых предметов, имеющих ограниченную воздействующую поверхность, возможно, от воздействий ногтей пальцев рук человека и т. д. Обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе Потерпевший №1 телесные повреждения, как по отдельности, так и в совокупности не причинили вреда ее здоровью как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и могли быть причинены в срок, указанный в определении, т.е. 18.02.2018. Таким образом, ФИО2 совершила иные насильственные действия, причинившие Потерпевший №1 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ (лёгкого вреда здоровью потерпевшей), действия ФИО2 не были совершены из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; ФИО2 ранее не подвергалась административному наказанию за аналогичное деяние, то есть её действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, так как она совершила насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинившие ей физическую боль. При таких обстоятельствах совокупность исследованных в суде доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитывается характер совершённого правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, её материальное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми суд признаёт и учитывает признание ФИО2 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие органу, проводившему административное расследование, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие у нее на иждивении троих несовершеннолетних детей. С учётом изложенного суд подвергает ФИО2 минимальному наказанию, предусмотренному за совершение данного административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1.1, 29.10, 32.2 КоАП РФ, ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Топчихинский»), КПП 227901001, ИНН <***>, ОКТМО 01649000, номер счёта получателя платежа 40101810100000010001 в отделении Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690050056000140 УИН: 18880422180451549909. В соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд. Судья : Суд:Топчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Епишева Тамара Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-89/2018 |