Постановление № 5-45/2017 от 7 января 2017 г. по делу № 5-45/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 января 2017 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Антонычева Ю.Ю.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <Данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установила:

07 января 2017 г. в 20 час. 30 мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина <Данные изъяты>, расположенного по адресу: <Адрес>, где из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, отталкивал, хватался за форменную одежду, попытался скрыться, после чего к нему были применены физическая сила и специальные средства.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АМ № 0801422 от 07 января 2017 г., при составлении которого ФИО1 подтвердил факт совершения правонарушения;

письменным заявлением С.Н.В. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а также письменными объяснениями С.Н.В. и С.А.А., в которых изложены обстоятельства аналогичные указанным в протоколе;

рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 07.01.2017, согласно которого по заявлению С.Н.В. им был задержан гр. ФИО1 При задержании ФИО1 оказал неповиновение, стал отталкивать, хватался за форменную одежду, попытался скрыться, после чего к нему были применены физическая сила и специальные средства;

протоколами о доставлении и административном задержании ФИО1 в МО МВД России «Пугачевский» от 07 января 2017 г.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

При этом судья находит законными и обоснованными действия сотрудников полиции, пресекающих хулиганские действия ФИО1

В соответствии с пп. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающими вину обстоятельствами являются совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, находя, что данная мера наказания при изложенных обстоятельствах, обеспечит достижения целей исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно представленной справке ФИО1 может находиться в КАЗ по состоянию здоровья.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 22 час. 30 мин. 07 января 2017 г., то есть с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья