Решение № 2-301/2019 2-301/2019~М-252/2019 М-252/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-301/2019Клявлинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ст.Клявлино 02 декабря 2019года Судья Клявлинского районного суда Самарской области Шаймарданова Э.Г., при секретаре судебного заседания Юнусовой Г.Ю., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Клявлинский Самарской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы и иной деятельности, о назначении страховой пенсии по старости, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Клявлинский Самарской области (межрайонное) о возложении обязанности на ответчика включить ей, ФИО1 (*дата*) г.р., в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости периоды: - обучения в Маджадинской средней школе села Маджадия Ахалкалкского района по программе «Трактор» с (*дата*) по (*дата*) общей продолжительностью 1 год 8 месяцев 25 дней; - работы в колхозе села Маджадия в 1976-1981, 1989 годах ка полные календарные годы общей продолжительностью 7 лет, - ухода за каждым из детей С.Ст. (*дата*) г.р., С.С. (*дата*) г.р., С.А. (*дата*) г.р. до достижения ими возраста 3-х лет и 70 дней до рождения первого ребенка, а именно, период с момента рождения первого ребкна (*дата*) г.р. по день окончания периода ухода за третьим ребенком по достижении им трехлетнего возраста 15.12.1988г., а также 70 дней до рождения первого ребенка, общей продолжительностью 6 лет 2 месяца 14 дней. Обязать ответчика произвести назначение ей страховой пенсии по старости с момента обращения за ее назначением, т.е. с 08 мая 2018 года. В обоснование иска, ссылаясь на нормы Закона РФ от 20 ноября 1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», Федерального закона № 400-ФЗ, Соглашения стран Содружества Независимых Государств от 13 марта 1992 г. «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», указала, что она является гражданкой Республики Армения, на основании вида на жительство в РФ, выданного 22.08.2016г. УФМС России по Самарской области, постоянно проживает на территории России и зарегистрирована по месту жительства с 26.09.2016г. по адресу: (*адрес*) Ранее являлась гражданкой Грузии, до 2007 года проживала в Грузии. В 2007 г. они переехали на постоянное место жительства в Армению, где с 25.07.2013 г. она получила гражданство Республики Армения. Ею был приобретен стаж в колхозе села Маджадия Ахалкалакского района на территории Грузии, где она ранее проживала. Общий трудовой стаж в данном колхозе составляет: 1976г. – 224ч/час, 1977г. – 136ч/час, 1978г. – 612 ч/дней. 1979г. – 51 ч/дней. 1980г. – 102ч/дней. 1981г. – 112 ч/дней, 1983г. - 45 ч/дней, в 1984г. - 65 ч/дней, в 1985г. - 91 ч/дней, в 1987г. - 47 ч/дней, в 1989г. - 202 ч/дней. Трудовая книжка в Грузии не заводилась. Кроме того, в период с 01.09.1976г. по 25.05.1978г. она проходила обучение в Маджадинской средней школе села Маджадия Ахалкалкского района по программе «Трактор». Также в ее стаже имеются периоды ухода за тремя вышеуказанными детьми. (*дата*) она достигла пенсионного возраста, а именно 55-ти лет, необходимого для назначения пенсии в РФ. 15.02.2017г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии, предоставив также архивную справку № АА 2017001847-03 от 01.02.2017г. с Ахалкалакского архива Национального архива Грузии Министерства Юстиции Грузии о наличии у нее трудового стажа и размере заработной платы в 1983- 1985, 1987, 1989 годах в колхозе села Маджадия, а также свидетельства о рождении 3-х детей. 19.05.2017г. ею получено решение УПФ РФ об отказе в назначении страховой пенсии по старости по причине того, что ею не был выработан необходимый для назначения пенсии стаж продолжительностью 8 лет. 08.05.2018г. она повторно обратилась к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Клявлинский Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии. С завялением ею была предоставлена архивная справка № АА2018005940-03 от 16.03.2018г. с Ахалкалакского архива Национального архива Грузии Министерства Юстиции Грузии о наличии у нее стажа работы и размере заработной платы в 1976-1981, 1983-1985, 1987, 1989 годах в колхозе села Маджадия, а также свидетельство о прохождении обучения на должность тракториста. Решением ответчика от 08.08.2018г. ей было отказано в назначении стравохой пенсии по старости по причине того, что не поступил ответ на запрос о подтверждении страхового стажа с компетентных органов Грузии. А также с всвязи с тем, что ею не был выработан необходимый для назначения пенсии стаж продолжительностью 8 лет, ИПК составил менее 11.4. Однако с данным решением она не согласна и считает, что назначение пенсии должно быть произведено на основании представленной ею архивной справки, свидетельства об обучении и свидетельств о рождении детей, и в соответствии с международными соглашениями, заключенными между Российской Федерацией, Грузией и Республикой Арменией. Полагала, что она имеет правовые основания для назначения пенсии в 2018 году в соответствии с законодательством РФ и международными Соглашениями, с оценкой ее пенсионных прав, приобретенных до 01.01.2002 года. В ходе судебного разбирательства истцом в порядке уточнения были заявлены требования об установлении факта принадлежности ей ФИО1 правоустанавливающего документа, а именно, свидетельства о прохождении обучения в период с 01.09.1976г. по 25.05.1978г. на должность тракториста (*№*) от 12.07.1978г. выданного Маджадинской средней школой с. Маджадия Ахалкалакского района Грузии, выданного ФИО4 с неверным указанием имени и отчества. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточненные требования в полном объеме, воспользовадась правом, предоставленным ст. 48 ГПК РФ на ведение дела в суде через представителя. Представитель истца ФИО2 суду пояснил, что уточненные исковые требования истца поддерживает по изложенным в иске основаниям, просим установить факт принадлежности ФИО1 свидетельства о прохождении обучения, поскольку там обнаружилась ошибка. Суду указал, что в соответствии с п. 64 Постановления Правительства № 10-15 «Об установлении стажа», если имя, фамилия, отчество гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с фамилией, именем и отчеством, указанных в паспорте или свидетельстве о рождении, то принадлежность данного документа устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельстве о перемене имени, справки компетентных органов иностранных государств или в судебном порядке. Была допущена техническая ошибка в документе об образовании его доверителя. Считал, что имеются основания для установления факта принадлежности свидетельства о прохождении обучения. С учетом мнения специалиста Пенсионного фонда о том, что при подсчете стажа по ФЗ № 400 истцу не хватает только страховой стаж, уточнив просительную часть иска, просил установить стаж истца по фактически отработанному времени и включить период ухода за детьми до достижения каждого 1,5 лет. В ином, вовнесудебном порядке его доверитель не имеет возможность внести испралвения, поскольку какого-либо дохода не получает, отсутствие финансов не позволяет ей выехать из Российской Федерации в с. Маджадия, с иными лицами представительство Грузии не общается. имеется в виду уход за первым ребенком и окончание ухода за вторым ребенком. По поводу внесения исправлений в документ истец обращалась, но компетентные органы Грузии не дают никаких подтверждающих документов, справок и так далее. Если бы орган, который вносит исправления находился на территории РФ, истец бы обратилась за исправлениями, но орган находится на территории иностранного государства. Законодательством не предусмотрено исправлять справки иностранных государств. По поводу принадлежности первой архивной справки, имеется вступившее в законную силу решение суда о том, что принадлежность справки установлена. Во второй архивной справке ошибок не имеется. Считал, что выводы в справке не играют никакой роли, так как истец не просит установить стаж как колхознику. Ссылка на то, что не существует методики подсчета, не должно влиять на истца, так как истец не виновата, что методики нет. Из документов видно, что истец работала и до и рождения детей и после периода ухода за детьми. В поряде уточнения просил суд: 1. установить факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа, а именно, свидетельства о прохождении обучения в период с 01.09.1976г. по 25.05.1978г. на должность тракториста (*№*) от 12.07.1978г., выданного Маджадинской средней школой с. Маджадия Ахалкалакского района Грузии, в котором ее имя и отчество указаны как Эгисаберт Валодовна, что у Пенсионного фонда вызывает сомнение в ее принадлежности; 2) обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Клявлинский Самарской области (межрайонное) включить ей в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, периоды ухода за каждым ребенком в возрасте до полутора лет на основании свидетельств о рождении её детей: С.Ст. (*дата*) г.р., С.С. (*дата*) г.р., С.А. (*дата*) г.р., периоды работы в колхозе села Маджадия, на основании представленных архивных справок, принадлежность одной из которых установлена решением Клявлинского районного суда по фактически отработанному времени как участие в оплачиваемых общественных работах, поскольку членство в колхозе не подтверждается. Отказался от возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Клявлинский Самарской области (межрайонное) ФИО3, уполномоченная доверенностью, возражала против иска, в том числе уточненного, по изложенным в Возражении доводам. Суду пояснила, что в справке от 2017 года указаны трудодни, в справке от 2018 года указаны человекочасы, человекодни и трудодни. Справку представили без указания даты. В архивных справках содержатся выводы специалиста, который ее составлял, например. о том, что истец была членом колхоза без ссылки на протокол общего собрания о ее принятии или исключении, На основании чего сделан такой вывод не указано. Трудовая книжка у истца не заводилась, соответственно занятость истца трудовой книжкой не подтверждается. Истец просит включить периоды в соответствии с фактической продолжительностью рабочего времени, но периоды не указывает. Методики перевода человекочасов в дни либо в месяцы не имеется. Невозможно определить количество месяцев и как их включить в стаж не представляется возможным. Кроме того, в книге учета труда и заработка колхозника по расчетно-платежным ведомостям заработная плата начисляется по месяцам, соответственно в архивной справке необходимо указывать месяцы, в которых колхозником выработаны трудодни. Предусмотрен перевод дней в месяцы, но у истца не указаны месяцы, в которых истец выработала дни. Истец просит включить периоды ухода за детьми по ФЗ № 400, но это периоды за детьми до 1,5 лет, не указывая конкретно периоды. А для того, чтобы включить периоды ухода за детьми до 1,5 лет, истцу необходим стаж, который у нее не выработан. То есть стаж ее работы при оценке составлял ноль, поэтому период ухода за детьми не был включен. По поводу принадлежности свидетельства о прохождении обучения также возражали, так как данный факт устанавливается только в том случае, если заявитель сам не может внести исправления в документ. Возражала против установления факта принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа, а именно, свидетельства о прохождении обучения в период с 01.09.1976г. по 25.05.1978г. на должность тракториста, что по причинам отсутствия доказательств, подтверждающих невозможность внесения исправления в данный документ, то есть, подтверждающих о невозможности в ином, во внесудебном порядке исправления данных, почскольку суду не представлены доказаетльства обращения ФИО1 с вопросом об исправлении. Допрошенный в качестве специалиста Т.Е.Г. суду показала, что оценка пенсионных прав производится по ФЗ № 173 по п. 3 или п. 4. Оценивать пенсионные права по разным законам не представляется возможным. То есть оценка пенсионных прав производится либо по ФЗ № 400, либо по ФЗ № 340. В предоставленном ею расчете в варианте 2а указано, что продолжительность страхового стажа составит 7 лет 8 месяцев 7 дней, не включая 4 месяца 27 дней учебы. Ни при каких вариантах право на пенсию у истца не возникает. Если оценку пенсионных прав истца ФИО1 производить по п. 4 ФЗ № 173, то у истца не будет хватать ИПК, в случае оценки по п. 3 ФЗ № 173 - ИПК истца достаточен, но не хватает стажа. Чтобы ИПК добрать, необходим хороший заработок и достаточные страховые взносы. Наилучшим вариантом для ФИО1 будет доработать страховой стаж. Величина ИПК равная 19,7 была определена при страховом стаже 7 лет 8 месяцев 7 дней, не включая период учебы 4 месяца 27 дней. Фактически отработанное время определила так: сколько дней было отработано, столько и засчитали. Часы для расчета никогда не представляли. предоставляли трудодни, человекодни, методика расчета часов отсутствует. Выслушав объяснения сторон, специалиста, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственныепенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст.7 Конституции Российской Федерации). В соответствии с положениями статей19и39 КонституцииРоссийской Федерации, каждому гарантируется равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности, а также социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39частью 2 Конституции РФ устанавливаются законом. С 01.01.2015 года основания назначения пенсии предусмотрены ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту: Федерального закона № 400-ФЗ), поскольку согласно ч. 1 и 3 ст. 36 данного Федерального закона со дня его вступления в силу (то есть с 01.01.2015 года) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в РФ" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей данному Федеральному закону. В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (в редакции, действовавшей до 01.01.2019 года). Необходимая продолжительность страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента определяются на день достижения возраста, предусмотренного ст. 1 Закона № 400-ФЗ (ч.ч. 2 и 3 ст. 35 Закона № 400-ФЗ). ФИО1 достигла 55-летнего возраста в 2017 году. Страховая пенсия по старости в 2017 году назначалась при наличии не менее 8 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 11,4 (приложение № 3 к Закону № 400-ФЗ, ч. 3 ст. 35 Закона № 400- ФЗ). В соответствии с ч. 3. ст.2 Федерального закона № 400-ФЗ в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации. В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, имеют право на страховую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Порядок пенсионного обеспечения лиц, прибывших на жительство в РФ из государств - бывших республик СССР, регулируется принятым 13.03.1992 года Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения, положениями ст. 1 которого предусмотрено, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. В силу ч. 1 ст. 6 Соглашения назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств – участников Содружества учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу на стоящего Соглашения. Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядкенатерриториигосударств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991года, принимаютсянатерритории государств - участников Содружества без легализации. Данный документ подписан государствами - участниками СНГ: РеспубликойАрмения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией. Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной. 16.05.1997г. между Российской Федерацией и Грузией подписано «Соглашение между Правительством РФ и правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения» (далее по тексту: Соглашение), которое было ратифицировано Федеральным Собранием РФ, это Федеральный закон от 8 октября 2000 г. № 128-ФЗ. В соответствии с нормами Соглашения пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и Грузии, а также членов их семей осуществляется по законодательству государства Стороны, на территории которого они имеют место постоянного жительства. Соглашение распространяется на все виды государственного пенсионного обеспечения граждан, которые установлены или будут установлены законодательством Российской Федерации или Грузии. Одна Сторона предоставляет на территории своего государства гражданам, переехавшим (приехавшим) из государства другой Стороны на постоянное место жительства, такие же права в области пенсионного обеспечения, как и своим гражданам. Назначение пенсий гражданам Российской Федерации и Грузии производится компетентными органами по месту их постоянного жительства. Для определения права на пенсию, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации и Грузии (в том числе до вступления в силу настоящего Соглашения), а также на территории бывшего СССР по 31 декабря 1991г. В соответствии со ст. 8 указанного Соглашения, необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в установленном порядке на территории государств Сторон (в том числе до вступления в силу настоящего Соглашения), а также на территории бывшего СССР по 31 декабря 1991г., принимаются без легализации. Решая вопрос о наличии уграждан, прибывших из государств - республик бывшего СССР, права на страховую пенсию по старости необходимо учитывать также рекомендации, содержащиеся в Распоряжении Правления Пенсионного фондаРФот 22.06.2004годаN 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства вРоссийскуюФедерацию из государств - республик бывшего СССР". Согласно данным рекомендациям для определения права на страховую (трудовую) трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретенныйнатерриториилюбого из этих государств. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. В соответствии с п.5 вышеуказанного Распоряжения для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992года, учитывается трудовой стаж, приобретенныйнатерриториилюбого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо МинтрудаРоссииот 29 января 2003года№ 203-16). Пенсионный фонд РФ в Письме от 17.01.2017г. № ЛЧ-25-26/360 «О реализации международных осглашений в бывшими руспубликами СССР» в части подтверждения стажа и заработка разъяснил, что в соответствии с Соглашениями о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения государств-участников Содружества Независимых Государств от 13.03.1992г. пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с законодательством и за счет средств государства их постоянного проживания. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательстваРоссийскойФедерации. Постоянно проживающим в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, получившее вид на жительство (абз. 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ"). В силу Перечня, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014 года № 958н, при обращении с заявлением об установлении пенсии иностранный гражданин обязан предоставить паспорт иностранного гражданина либо иной документ, удостоверяющий личность, вид на жительство с отметкой о регистрации по месту жительства, свидетельство о регистрации по месту пребывания на территории РФ, заявление о фактическом проживании на территории РФ, российскую трудовую книжку установленного образца, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования РФ, выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования. Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1, (*дата*) года рождения, являясь гражданкой Республики Армения, с членами своей семьи переехала на постоянное место жительства в Российскую Федерацию для проживания по адресу: (*адрес*), 08.05.2018г. она повторно обратилась к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Клявлинский Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии. С завлением ею была предоставлена архивная справка № АА2018005940-03 от 16.03.2018г. с Ахалкалакского архива Национального архива Грузии Министерства Юстиции Грузии о наличии у нее стажа работы и размере заработной платы в 1976-1981, 1983-1985, 1987, 1989 годах в колхозе села Маджадия, а также свидетельство о прохождении обучения на должность тракториста. Вид на жительство ФИО1 был получен 22.08.2016г., действует по 22.08.2021г. Истец ФИО1 приходится родной матерью троих детей: С.Ст., (*дата*) г.р., С.С., (*дата*) г.р., С.А., (*дата*) г.р. Согласно архивным справкам истец работала на территории Грузии (бывшего СССР) в колхозе села Маджадия. 08.08.2018г. Управлением ПФР было вынесено решение (*№*) об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости по статье 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием на дату обращения требуемого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа 8 лет и ИПК 11,4. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 КонституцииРФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Решением Клявлинского районного суда от 19 января 2018г., в части необжалованного и вступившего в законную силу, установлена принадлежаность ФИО1 правоустанавливающего документа - архивной справки, представленной компетентным органом – Министерством юстиции Грузии юридическое лицо публичного права – Национальный архив Грузии, подтверждающего участие ФИО1 в оплачиваемых общественных работах, а конкретно в колхозе села Маджадия рядовым колхозником в 1983 году - 45 т/дней, заработок составил 175 руб.; 1984 году - 65 т/дней, заработок 231 руб.; 1985 году – 91 т/дней, заработок 323 руб.; в 1987 году – 47 т/дней, заработок 218 руб.; в 1989 году – 202 т/дней, заработок 741 руб. В соответствии со ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой имработе, переводах на другую постояннуюработуи об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи вработе. В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 21.04.1975 № 310, трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхоза с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве. Согласно п. 3 Примерного Устава колхоза, утвержденного постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28.11.1969 № 910 «О Примерном Уставе колхоза», членами колхоза могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста и изъявившие желание своим трудом участвовать в общественном хозяйстве колхоза. Прием в члены колхоза производится общим собранием колхозников по представлению правления колхоза в присутствии лица, подавшего заявление. Не допускается прием в члены колхоза граждан, привлеченных для выполнения временной или сезонной работы. На каждого члена колхоза ведется «Трудовая книжка колхозника» единого образца. Судом установлено, что трудовая книжка ФИО1 не выдавалась. Суд усматривает, что истцом не представлено доказательств того, что она весь период была трудоустроена на постоянной основе в колхозе села Маджадия или являлась членом колхоза, в связи с чем, специальное право, предусмотренное Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015 и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555, и позволяющее зачесть члену колхоза в его трудовой (страховой) стаж даже один день выхода на работу как полный календарный год, в данном случае не подлежит применению. С 01.01.2015 действует Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий". В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно архивной справке от 16.03.2018 № АА 2018005940-03 Паронян Егсаперт (та же Егсик Володяевна) в 1976-1981гг., в 1983-1985гг., в 1987г., в 1989г. работала в данном колхозе членом колхоза и выработала: 1976г. - 30 руб. - 224 ч/час; 1977г. - 31 руб. - 136 ч/час; 1978г. - 142 руб. - 612 ч/дней; 1979г. - 89 руб. - 51 ч/дней; 1980г. - 429 руб. - 102 ч/дней; 1981г. - 500 руб. - 112 ч/дней; 1983г. - 175 руб. - 45 т/дней; 1984г. - 231 руб. - 65 т/дней; 1985г. - 323 руб. - 91 т/дней; 1987г. - 218 руб. - 47 т/дней; 1989г. - 741 руб. - 202 т/дней. За 1982г. запись о ее работе не обнаружена. За 1983-1985гг., 1987г., 1989г. имя записано как Егсик. Суд усматривает архивные справки от 01.02.2017 № АА2017001847- 03 и от 16.03.2018 № АА 2018005940-03, выданные Ахалкалакским региональным архивом допустимыми, законными, достаточными доказательствами для включения судом в страховой стаж истца фактически отработанное время в колхозе села Маджадия в 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1989 годы. В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 Закона № 400-ФЗ, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности (п. 3 ч. 1 ст. 12 Закона № 400-ФЗ). Периоды, предусмотренные ч. 1 ст. 12 Закона № 400-ФЗ, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в ст. 11 Закона № 400-ФЗ (ч. 2 ст. 1 Закона № 400-ФЗ). Исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных ст. ст. 11 и 12 Закона № 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии (ч. 1 ст. 13 Закона № 400- ФЗ). Таким образом, уход в одно и то же время за несколькими детьми учитывается в календарном порядке, т.е. в одинарном размере. ФИО1 вместе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости также были представлены свидетельства о рождении на троих детей - С.Ст., (*дата*) года рождения, С.С., (*дата*) года рождения, и С.А., (*дата*) года рождения. Периоды ухода ФИО1 за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, по мнению суда подлежат включению в страховой стаж, поскольку судом включены в страховой стаж предшествующие и за ними последовавшие периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в ст. 11 Закона № 400-ФЗ. Период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет подтверждается документами, удостоверяющими рождение ребенка и достижение им возраста полутора лет (свидетельство о рождении, паспорт, свидетельство о браке, свидетельство о смерти, справки жилищных органов о совместном проживании до достижения ребенком возраста полутора лет, документы работодателя о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и другие документы, подтверждающие необходимые сведения) (пункт 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015). Суд приходит к выводам, что период ухода истца ФИО1 за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет подтверждается документами, удостоверяющими рождение ребенка и достижение им возраста полутора лет: свидетельствами о рождении, паспортами дочерей Сусанны, Арпеник, свидетельством о смерти сына Степана. Суд признает заслуживающим внимание ответ на запрос суда, предоставленный ответчиком, из которого суд усматривает и кладет в основу решения следующее. В случае включения судом в страховой стаж истца периоды: с 01.07.1976 по 31.08.1976 (дни не указаны, стаж учитывается с 01.07. по 31.12), с 01.07.1977 по 31.12.1977 (дни не указаны, стаж учитывается с 01.07. по 31.12), с 01.01.1978 по 31.12.1978 (дни указаны в количестве 612 больше, чем календарный грд, стаж учитывается с 01.07. по 31.12), с 01.01.1979 по 20.02.1979 (фактически отработанное время), с 01.01.1980 по 12.04.1980 (фактически отработанное время), с 01.01.1981 по 22.04.1981 (фактически отработанное время), с 13.12.1982 по 12.06.1984 (уход за ребенком до 1,5 лет), с 13.06.1984 по 22.11.1985 (уход за ребенком до 1,5 лет), с 15.12.1985 по 14.06.1987 (уход за ребенком до 1,5 лет). С 01.01.1989 по 07.07.1989 (фактически отработанное время) продолжительность страхового стажа составит: 7 лет 08 месяцев 07 дней (при требуемом 8 лет), величина ИПК 19.7 (при требуемом 11.4). В соответствии с п.З ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: иные периоды 3) период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности. Заявленное требование об установлении факта принадлежности ФИО1 свидетельства о прохождении обучения в период с 01.09.1976г. по 25.05.1978г. на должность тракториста (*№*) от 12.07.1978г., выданного Маджадинской средней школой с. Маджадия Ахалкалакского района Грузии суд считает не подлежащим удовлетворению как не имеющего для истца юридическое значение, а также по следующим основаниям. В силу положений статей 3, 4 ГПК РФ, ст.11 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст.12 ГК РФ истцу принадлежит выбор способа защиты нарушенного права, предусмотренного законом. На основании статьи264Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Доказательства невозможности во внесудебном порядке внесения исправления в правоустанавливающий документ истцом суду не были представлены. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 12 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности. Периоды, предусмотренные частью 1 статьи 12 Закона № 400-ФЗ, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона (часть 2 статья 12 Закона № 400-ФЗ). Исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии (часть 1 статья 13 Закона № 400-ФЗ). Таким образом, уход в одно и то же время за несколькими детьми учитывается в календарном порядке, т.е. в одинарном размере. На основании вышеизложенного суд считает возможным возложить обязанность на ответчика включить истцу в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, периоды ухода ФИО1 за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет: С.Ст. (*дата*) г.р., С.С. (*дата*) г.р., С.А. (*дата*) г.р. календарно и фактически отработанное время в колхозе села Маджадия в 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1989 годы. В силу части первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. Однако истец просил суд возложить на него судебные издержки по делу, в связи с чем, суд, исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, удовлетворяет эту просьбу. На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах уточненных и поддержанных в судебном заседанииисковыхтребований, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Клявлинский Самарской области (межрайонное) включить ФИО1 в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости - периоды ухода за каждым из детей: С.Ст. (*дата*) года рождения, С.С. (*дата*) года рождения, С.А. (*дата*) года рождения до достижения ими возраста полутора лет календарно, - фактически отработанное время в колхозе села Маджадия в 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1989 годы. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 06 декабря 2019 года. Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова . . . . Суд:Клявлинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Клявлинский Самарской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Шаймарданова Э.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-301/2019 |