Решение № 2А-4292/2025 2А-4292/2025~М-3493/2025 М-3493/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2А-4292/2025

59RS0005-01-2025-006148-41 КОПИЯ

Дело № 2а-4292/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мосиной А.В.,

при ведении протокола секретарем Макаровой Ю.И.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Смирнова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (далее – административный ответчик, ФИО1).

В обоснование требований указано, что приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ КТБ-17 ГУФСИН России по Пермскому краю по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 80 УК РФ, неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменено на более мягкий вид наказания – принудительные работы на срок 1 год 8 месяцев с удержанием в доход государства 20 % заработной платы.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на 1 год 13 дней.

За истекший год ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок один год шесть месяцев, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раза в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно телефонограммы в судебном заседании принимать участие не желает.

Помощник прокурора заявленные требования просил удовлетворить.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Заслушав заключение прокурора, исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора орган внутренних дел вправе обратиться в суд - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. (л.д.8-13)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКЛПУ КТБ-17 ГУФСИН России по Пермскому краю по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 80 УК РФ в связи с заменой неотбытой части наказания, назначенного по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми отДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 1 год 8 месяцев, с удержанием в доход государства 20 % заработной платы. (л.д.14, 15)

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от основного наказания, назначенного приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 1 год 13 дней. (л.д.16)

Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17)

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории особо тяжких преступлений и в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

За 2024-2025 гг. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.18);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.18а).

На основании пункта 1 части 1 статьи 3, пункта 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении административного ответчика, поскольку последний имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5, пункту 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора необходимо установить на один год шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, а также в целях предотвращения предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.1 ст. 8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела полиции № (по обслуживанию Мотовилихинского района города Перми) Управления МВД России по городу Перми об установлении административного надзора в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок один год шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2025.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья: А.В. Мосина

Секретарь: