Постановление № 5-621/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 5-621/2018

Дело №5-621/2018 КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... 03 октября 2018 года

Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи – и.о.судьи Ленинского районного суда ... ФИО1,

при секретаре Лановой О.А.,

участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2 у.,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО2 Баркамола Бойтемира угли, ... года рождения, уроженца ..., Республики ...: ..., к-з ...

У С Т А Н О В И Л:

... ФИО2 у. ... в 09 часов 00 минут находясь в здании ОВМ МУ МВД России «Оренбургское», расположенном по адресу: ... установлено, что гражданин ФИО2 у. ... года рождения, находясь в РФ, являясь ..., временно пребывающий на территории Российской Федерации с ... по настоящее время, умышленно уклонился от своевременного выезда из РФ по истечению срока пребывания до .... Своими действиями нарушил правила миграционного учета, а именно положения ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст.20, 21, 22 ФЗ от 18.07.2006 года №109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 у. вину признал и пояснил, что является гражданином Республики Узбекистан, в июне 2018 года въехал на территорию РФ, приехал на заработки в .... В сентябре 2018 года срок регистрации истек, из-за отсутствия денег продлить действие указанных документов не смог. В настоящее время намерен купить билеты и выехать за пределы РФ.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 у., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нашла свое полное, всестороннее и объективное подтверждение следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от ..., объяснениями и пояснениями в судебном заседании ФИО2 у., иными материалами дела.

В силу требований ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судьей учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Судом установлено, ФИО2 у., ... в 09 часов 00 минут в здании ОВМ МУ МВД России «Оренбургское», расположенном по адресу: ... установлено, что ФИО2 у. ... года рождения, находясь в РФ, являясь ..., временно пребывающий на территории Российской Федерации с ... по настоящее время, умышленно уклонился от своевременного выезда из РФ по истечению срока пребывания до ..., чем нарушил правила миграционного учета, а именно ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст.20, 21, 22 ФЗ от 18.07.2006 года №109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

Своими действиями ФИО2 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 у. в силу ст.4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2 у. предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО2 у., который мер по легализации своего пребывания на территории ... не принял, находилась на территории РФ с просроченными документами, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного правонарушения, суд пришел к выводу, что ... ФИО2 у. подлежит административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде штрафа с административным выдворением, в форме самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

При этом суд оценивает реальные обстоятельства, считает данное наказание в отношении иностранного гражданина соразмерным; исходит из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1.1, 23.1, 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 Баркамола Бойтемира угли, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п.7 ст.32.10 КоАП РФ возложить контроль за исполнением ФИО2 Баркамолом Бойтемиром угли постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации на отдел ОВТМ и ИК ОВМ МУ МВД «Оренбургское».

В соответствии с п.6 ст.32.10 КоАП РФ ФИО2 Баркамол Бойтемир угли обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам:

Получатель: УФК по ... (МУ МВД России «Оренбургское»), N, N МУ МВД МУ МВД «Оренбургское», N, счет – 40N, отделение Оренбург, N, КБК18N, УИН18N.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через Ленинский районный суд ....

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административному правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Судья: подпись ФИО1

...

...

...