Постановление № 1-96/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-96/2017

Дело №1-96/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Камышлов «17» августа 2017 г.

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Бронских А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Камышловского межрайонного прокурора Михайловой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Некрасова Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании судом по собственной инициативе поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Выслушав мнение прокурора, защитника, подсудимого, полагавших, что уголовное дело подлежит возврату прокурору, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.2 ст.226.1 УПК РФ дознание в сокращенной форме производится при условии, если подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

В силу ч.4 ст.226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в полном объеме не признает.

Согласно п. 1.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 настоящего Кодекса, для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Учитывая вышеизложенное,уголовное дело в отношении ФИО1 необходимо возвратить прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Возвращая уголовное дело прокурору, суд считает необходимым оставить ФИО1 меру процессуального принуждения - обязательство о явке - без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Камышловскому межрайонному прокурору уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, для устранения препятствий рассмотрения его судом.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.

Судья О.А. Поторочина