Решение № 2-1457/2017 2-1457/2017~М-1362/2017 М-1362/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1457/2017

Дело № 2-1457/2017 копия

Заочное
решение

именем Российской Федерации

12 октября 2017 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Диденко Е.В.

при секретаре Шабалиной Е.О.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ....... В квартире зарегистрированы дочь Л.А.В., ее бывший муж ФИО3 и внук Л.З.В.. Брак между Л-выми расторгнут, ФИО3 в квартире не проживает и коммунальные услуги не оплачивает. С учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просили признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...... снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ФИО3 ушел из семьи в феврале 2016, место жительства его не известно, ребенку не помогает.

Истец ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в суд не явился, уважительности причин неявки не представил, извещался надлежащим образом по известному суду месту регистрации. Почтовые конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Из пункта 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 г. N 234 следует, что, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.

В соответствии с пунктом 34 Правил при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного законом срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям по обратному адресу с отметкой "истек срок хранения".

Таким образом, передача отправителю уведомления о вручении почтовой корреспонденции либо возвращение ее ввиду невозможности вручения регулируются Правилами оказания услуг почтовой связи и занимает определенный промежуток времени.

Пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 67 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предписано, что извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине, в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.

В соответствии с ч.3 ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено.

ФИО2 и ФИО1 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ......, на основании договора купли-продажи квартиры от ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ....

Согласно справке ООО «Наш дом» от 12.09.2017 по адресу: ...... зарегистрированы дочь ФИО1 – Л.А.В., внук Л.З.В. и ФИО3.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 был вселен и зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи, поскольку являлся мужем дочери Г-вых Л.А.В. С февраля 2016 года отношения между Л-выми фактически прекращены, совместное хозяйство не ведется. 25.05.2016 решением мирового судьи судебного участка №... Фрунзенского района г.Владимира брак между ФИО3 и Л.А.В. прекращен. ФИО3 добровольно выехал из квартиры №... дома №... по ул....... мкр....... г.Владимира, вывез свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Данные факты подтвердила свидетель Г.З.В.

Установлено, что соглашения о праве пользования спорной квартирой между истцами и ответчиком не заключалось, самостоятельного права владеть и пользоваться квартирой ФИО3 не имеет.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком ФИО3 не представлено доказательств, опровергающих установленные факты.

Следовательно, исходя из толкования закона и фактически установленных обстоятельств дела, суд полагает, что регистрация ответчика ФИО3 в квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО1, ФИО2, безусловно создает истцам как собственникам недвижимого имущества препятствие в реализации их прав.

Принимая во внимание, что ответчик с момента расторжения брака с дочерью истцов, не является членом семьи истцов и не исполняет каких-либо обязанностей члена семьи собственника жилого помещения, с учетом положений вышеприведенных правовых норм, суд считает, что ФИО3 прекратил право пользование квартирой по адресу: .......

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .......

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: .......

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Ответчики вправе в течении 7 дней с момента получения копии настоящего решения обратиться с заявлением об отмене заочного решения во Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Председательствующий судья подпись Е.В. Диденко

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в деле 2-1457/2017, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь Е.О. Шабалина