Постановление № 5-40/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017

Дело № 5-40/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 июня 2017 года село Холмогоры

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Доронин А.В., находящийся по адресу: 164530, <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, <адрес>, МО «Емецкое», д.Шильцово, <адрес>, работающего в производственном отделении «Архангельские электрические сети» филиала ПАО «<данные изъяты>» «Архэнерго» водителем, привлекавшегося к административной ответственности 1 августа 2016 года по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

30 декабря 2016 года в 11 часов 30 минут на автодороге возле дома № 10 в деревне Бельково муниципального образования «Емецкое» Холмогорского района Архангельской области ФИО1, управляя автомобилем ЛАДА-217130 с государственными регистрационными знаками №, в нарушение пунктов 1.5 и 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила), согласно которым:

участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения; при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц,

при движении транспортного средства задним ходом не убедился в том, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц, вследствие чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен, в содеянном раскаивается.

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны аналогичные обстоятельства правонарушения;

- заключением эксперта, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение характера закрытого внутрисуставного импрессионного перелома проксимального метаэпифиза большеберцовой кости левой голени со смещением, перелома головки малоберцовой кости левой голени, которые оцениваются, как вред здоровью средней тяжести;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; фототаблицей; справкой о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Т.Л.А., Т.Е.Л., рапортами сотрудника полиции ФИО2, которые также подтверждают наличие события правонарушения и обстоятельства его совершения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере одиннадцати тысяч рублей.

Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одиннадцати тысяч рублей.

Сумму штрафа перечислить в доход государства на имя получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет № <***> в отделении Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11656460, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810429170940001120.

Административный штраф уплатить в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направить в Холмогорский районный суд.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Холмогорский районный суд либо непосредственно в Архангельский областной суд.

Судья А.В. Доронин