Постановление № 5-30/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-30/2019Ужурский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-30/2019 УИД № 24RS0054-01-2019-000477-07 по делу об административном правонарушении 06 июня 2019 года <...> Судья Ужурского районного суда Красноярского края Френдак Роман Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего ИП ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Свободный, <адрес>, 10 апреля 2019 года в 14 часов 50 минут на ул. Минусинская 52 в г. Ужуре Красноярского края водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем NissanWingroad, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии наркотического опьянения. ФИО1 в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно, надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления почтовым идентификатором. От ФИО1 не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются помимо прочего, протоколом об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что 10.04.2019 ИДПСГ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ужурскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, который 10 апреля 2019 года в 14 часов 50 минут на <адрес> в <адрес> края управлял автомобилем NissanWingroad, государственный регистрационный знак №, с признаками наркотического опьянения. При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был обоснованно направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем 26.04.2019 составлен соответствующий протокол 24 КЛ № 689833. ФИО1 с указанным протоколом согласился, от прохождения освидетельствования не отказывался, что подтверждено его подписью в протоколе. Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Направление на медицинское освидетельствование осуществлено должностным лицом, которому предоставлено такое право. В отношении ФИО1 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 019178 и протокол задержания транспортного средства 24 КР № 540778. Поскольку при проведении медицинского освидетельствования состояние алкогольного опьянения не было установлено, биологический материал ФИО1 был направлен на химико-токсикологическое исследование. По результатам химико-токсикологических исследований, в моче ФИО1 обнаружены вещества: кодеин, тебаин. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения. В соответствии с п. 2 Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, определение наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека проводится на основании направления на химико-токсикологические исследования, выданного медицинским работником, осуществляющим медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Из протокола об административном правонарушении 24 ТФ № 689833 от 26.04.2019 следует, что 10 апреля 2019 года в 14 часов 50 минут на <адрес> в <адрес> края водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем NissanWingroad, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии наркотического опьянения. Указанный протокол подписан ФИО1 без замечаний, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, копия протокола вручена. Таким образом, факт управления ФИО1 10.04.2019 автомобилем NissanWingroad, государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, доказан. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно имеющимся в материалах дела сведениям ФИО1 в течение 2018 года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения по главе 12 КоАП РФ, в частности, по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ст. 12.6 КоАП РФ, 12.6 КоАП РФ. С учетом изложенных обстоятельств совершения административного правонарушения, принимая во внимание, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, годичный срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежные реквизиты: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); Банк Отделение Красноярск <адрес>; расчетный счет №; код бюджетной классификации (КБК) 18№, ОКТМО 04656000, ИНН <***>, БИК 040407001, КПП 246601001, УИН 11№. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Судья: Р.В. Френдак Суд:Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Френдак Роман Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-30/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |