Решение № 2-229/2017 2-229/2017~М-202/2017 М-202/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-229/2017

Дело №2-229/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Фоменко Г.В.

при секретаре Орловой Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Промышленный» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Промышленный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, ссылаясь на то, что ФИО1 был принят на работу на должность водителя в совхоз «Промышленный» (в настоящее время ОАО «Промышленный» с 09.11.1989 года. С ним был заключен трудовой договор, который расторгнут 24 января 2017 года. Роботу водитель выполнял на автомобиле МАЗ г/н №. Ответчик работу выполнял недобросовестно, допустил необоснованный перерасход топлива и несанкционированный слив ГСМ из бензобаков автомобиля. Сумма ущерба причиненного работником составила 67806 руб 13 коп, из расчета 2328 литров по 29 руб 14 коп.

Просят взыскать с ФИО1 В пользу ОАО «Промышленный» материальный ущерб в сумме 67806 руб 13 коп и госпошлину 2234 рубля.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Промышленный» ФИО2 исковые требования признала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд находит заявленных истцом требования подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину, что подтверждается платежным поручением об уплате государственной пошлины на сумму 2234 руб, следовательно, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2234 руб.

На основании изложенного, ст.ст. 238 - 248 Трудового кодекса РФ, руководствуясь ст. ст.39,173, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Промышленный» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Промышленный» в счет возмещения материального ущерба, причиненного работником работодателю в размере 67806 руб 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2234 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Бийский районный суд.

Судья Г.В.Фоменко