Решение № 2-710/2019 2-710/2019~М-601/2019 М-601/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-710/2019Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело 2-710/2019 (24RS0057-01-2019-000760-66) Именем Российской Федерации г. Шарыпово 21 августа 2019 года Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Тупаленко В.М., при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № № от 08 августа 2017 года в размере 615 234 рубля 09 копеек, госпошлины 9 352 рубля 34 копейки. Требования мотивированы тем, что 08.08.2017 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № в офертно-акцептной форме, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 565 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014 года» сумма кредитования составила 565 000 рублей, проценты за пользование кредитом 24,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 615 234 рубля 09 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 557 554 рубля 73 копейки, проценты – 50 299 рублей 88 копеек, штрафы и неустойка – 7 379 рублей 48 копеек. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные повестки, направляемые судом ответчику по месту его фактического проживания (по указанному в иске), совпадающим с адресом регистрации (согласно адресной справки): <адрес>, возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Из отметок на почтовом отправлении следует, что ответчику неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение он не являлся. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик неоднократно, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако умышленно не получает судебные повестки, таким образом злоупотребляет своим правом на участие в судебном разбирательстве. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как установлено в судебном заседании и следует из заявления на получение наличных денежных средств со счета от 19.10.2017 года, заявления № № от 08.08.2017 года, индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 08.08.2017 года, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014 года» (далее Общие условия), АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № от 08.08.2017 года, согласно которому лимит кредитования составил 565 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 24,49% годовых, беспроцентный период пользования кредитом 100 календарных дня, дата начала платежного периода – дата следующая за датой расчета минимального платежа. Погашение задолженности заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Платежный период заканчивается в 23 часа 00 минут по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно расписке АО «АЛЬФА-БАНК», ФИО1 выдана банковская карта СG-<данные изъяты>, №, действительна до 08/20, карта выдана к счету №. В соответствии с п. 2 Общих условий, акцептом заемщика предложения (оферты) банка является подписание заемщиком индивидуальных условий кредитования. Договор кредита считается заключенным с даты подписания заемщиком индивидуальных условий кредитования. Пунктом 9.3 Общих условий предусматривается, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору и расторгнуть договор кредита. Согласно справке по кредитной карте, выписке по счету № ответчику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 565 000 рублей. Таким образом, АО «АЛЬФА-БАНК» взятые перед заемщиком обязательства по соглашению о кредитовании № № от 08 августа 2017 года выполнил в полном объеме. Как следует из представленной истцом историей платежей, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет. Согласно расчету, приложенному к иску задолженность ответчика по соглашению о кредитовании № № от 08 августа 2017 года, по состоянию на 25.04.2019 года составляет 615 234 рубля 09 копеек, в том числе: просроченный основной долг –557 554 рубля 73 копейки, проценты – 50 299 рублей 88 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 154 рубля 32 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 5 225 рублей 16 копеек. Суд принимает во внимание представленный расчет, так как он арифметически верен, ответчиком не оспорен. Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременной оплате кредита и процентов, истец в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать досрочного взыскания суммы кредита, процентов по нему и неустойки. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 9 352 рубля 34 копейки, подтверждающиеся платежным поручением № от 25.04.2019 года. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд - Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № PUMCACWTQE1708021419 от 08 августа 2017 года – 615 234 (шестьсот пятнадцать тысяч двести тридцать четыре) рубля 09 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 557 554 (пятьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 73 копейки, проценты – 50 299 (пятьдесят тысяч двести девяносто девять) рублей 88 копеек, штрафы и неустойка – 7 379 (семь тысяч триста семьдесят девять) рублей 48 копеек, возврат государственной пошлины – 9 352 (девять тысяч триста пятьдесят два) рубля 34 копейки. Решение может быть обжаловано в Шарыповский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения ответчику или в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: В.М. Тупаленко Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Тупаленко В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-710/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-710/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-710/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-710/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-710/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-710/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-710/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-710/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-710/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-710/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-710/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-710/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|