Постановление № 5-477/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 5-477/2024

Дело ...

50RS0...-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 04 июля 2024 года

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ...1 ...2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении:

...1 ...2 (...5), ... года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации пребывающего по адресу: ..., кор. 1, общежитие, со слов холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, близких родственников граждан Российской Федерации не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

...1 ...2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

... в 17 час. 30 мин. по адресу: ... у ..., был выявлен иностранный гражданин Республики Узбекистан – ...1 ...2, который имеет патент серии 77 ..., выданный ..., с территорией действия по ..., осуществлял трудовую деятельность, во вне субъекта действия данного патента в должности разнорабочего у ИП «...4», чем нарушил ст. 13 ФЗ ... от ... «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ...1 ...2 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не заявлено. ...1 ...2 в судебном заседании пояснил, что работал в качестве разнорабочего у ИП ...4 по предложению последнего за денежное вознаграждение, просил строго не наказывать. Кроме этого сообщил, что близких родственников из числа граждан РФ не имеет, встал на миграционный учет по месту пребывания с разрешенным сроком до ....

Выслушав ...1 ...2, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения ...1 ...2 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом ...5 об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо нарушения; объяснением ...1 ...2, данным им на досудебной стадии производства, об обстоятельствах осуществления им трудовой деятельности за денежное вознаграждение от ИП ...4; фотоматериалом с места административного правонарушения; протоколом осмотра, в ходе которого и был установлен данный иностранный гражданин, осуществлявший трудовую деятельность; рапортами сотрудников полиции; сведениями на иностранного гражданина из АС ЦБДУГ ФМС России, ГИС МУ МВД России (ЕИР РМУ); копиями паспорта, патента, документа о прохождении дактилоскопической регистрации и фотографирования, бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Трудовая деятельность иностранного гражданина – работа иностранного гражданина в Российской Федерации на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг).

Согласно ст. 2 Закона о правовом положении иностранных граждан патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или ..., влечет административную ответственность по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Оценивая доказательства по делу, судья считает вину ...1 ...2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, полностью установленной.

При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, обстоятельство смягчающее наказание – признание вины, наличие постановки на миграционный учет по месту пребывания до ... и действующего патента (л.д.6-8), а потому считает необходимым назначить ...1 ...2 наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ...1 ...2 (...6), ... года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: ...

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов