Постановление № 5-135/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-135/2020

Дело № 5-135/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Увельский Челябинской области 22 сентября 2020 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Гафарова А.П., при секретаре Величко Н.С., с участием помощника прокурора Зырянова Е.А., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении трех несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, являясь пользователем сети Интернет, под именем «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) на веб-странице группы «<данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте 17 мая 2020 года в 14:34 час. местного времени опубликовала комментарий к статье на «стене» данной группы следующего содержания: «Жеч их тварей надо, дом за домом! Расплодились ублюдки! Работать им западло! Наглые как танки! Ненавижу их!», размещенный.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, от участия защитника отказалась, вину в совершенном правонарушении признала. Пояснила, что действительно она размещала в социальной сети «ВКонтакте» на веб-странице группы «<данные изъяты>» без ограничения доступа посетителей социальной сети вышеуказанный комментарий. В содеянном раскаивается, просит назначить ей наказание в виде обязательных работ в виду отсутствия заработка, из которого она могла уплатить штраф.

В обоснование вины ФИО1 представлены следующие материалы дела:

- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1-5), в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапорт старшего оперативного уполномоченного ОУР ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО2 (л.д. 9),

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» (л.д. 20-21),

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от 14 августа 2020 года (22-24),

- заключение эксперта ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет» (НИУ) от 21 августа 2020 года, согласно которому с позиции философской квалификации в представленных на исследование материалах (вышеуказанный комментарий к ней за авторством «<данные изъяты>») имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды в отношении лиц цыганской национальности, формирующее негативное общественное мнение, ведущее к возбуждению и формированию ненависти по национальному признаку в отношении лиц цыганской национальности (л.д. 25-30).

- объяснения ФИО1 от 21 августа 2020 года (л.д. 31-33),

- объяснение ФИО3 от 25 августа 2020 года (л.д. 34).

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно ч. 6 ст. 10 ФЗ от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», когда эти действия не содержат состава уголовно-наказуемого деяния. Именно по данному составу и следует квалифицировать действия ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья: А.П. Гафарова